（2017）黑0224民初322号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-19
案件名称
王艳与吴海明、高玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泰来县人民法院
所属地区
泰来县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王艳,吴海明,高玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0224民初322号原告：王艳，女，1979年6月4日出生，住所地泰来县。被告：吴海明，男，1969年5月25日出生，住所在地泰来县。被告：高玲（与吴海明系夫妻关系），女，1969年8月29日出生，住所在地泰来县。原告王艳与被告吴海明、高玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳，被告吴海明、高玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款222600.00元；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年1月1日，被告吴海明因经营泰来县德盛米业有限责任公司急需资金，向原告借款222600.00元。被告为原告出具借据一份，约定2016年12月末还款。借款到期后，被告没有履行还款义务。被告吴海明与被告高玲夫妻关系存续期间，因投资经营公司借款，属于夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还借款本息。吴海明、高玲辩称：对借款的事实无异议，数额也无异议，同意偿还，但是现在二被告无偿还能力。本案争议的焦点：被告是否具有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、借据一份，证据2、民事裁定书一份，以及本院依职权调取的泰来县德盛米业有限责任公司工商档案一份，本院予以确认并在卷佐证。被告吴海明、高玲未向本院提供证据。通过上述证据的分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：经审理查明，被告吴海明与被告高玲系夫妻关系。2014年被告吴海明因经营泰来县德盛米业有限责任公司急需资金，向原告借款本金130000.00元。2016年1月1日，原、被告双方核算后由被告吴海明为原告出具借款本息合计222600.00元借据一份，约定2016年12月末还款。此款到期后，被告没有履行还款义务，现原告以被告吴海明与被告高玲夫妻关系存续期间，因投资经营公司借款，属于夫妻共同债务为由，要求二被告共同偿还借款本息。二被告对借款的事实及核算后数额无异议，但提出无偿还能力。另查明，根据原告申请，本院依法对被告吴海明在泰来县德盛米业有限责任公司投资股权83.33%的44.52%（即222600.00元）予以冻结。被告吴海明涉嫌刑事犯罪现羁押于泰来县看守所。被告吴海明、高玲对已无偿还能力未向本院提交证据。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定切实履行合同义务。本案原告王艳向被告吴海明提供借款，被告吴海明为原告王艳出具借据，双方形成借贷关系。该合同关系未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。因被告吴海明未按约定履行还款义务，故原告要求被告吴海明返还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告高玲是否应承担共同偿还借款本息的义务：虽然被告高玲本人未在借据中借款人处签名，但基于借款时至今二被告系夫妻关系，被告高玲未能就该笔借款属于夫妻一方个人债务提供相应的证据，同时结合被告高玲自认该借款，并同意偿还借款的事实，本院认定该债务为夫妻共同债务。双方在借据中虽然未明确约定利息，但根据双方的陈述，以及被告为原告出具的借据，说明被告认可借据中利息约定，且该利息约定不违背法律规定，故此被告高玲应当与被告吴海明共同承担偿还的借款本息的义务。综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吴海明、高玲共同偿还原告王艳借款本息合计222600.00元，此款于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4639.00元，保全费1633.00元，由被告吴海明、高玲共同负担，此款于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 徐景波人民陪审员 蔚景文人民陪审员 ＸＸ发二〇一七年八月一日书 记 员 王力强