（2017）皖1321民初538号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-01

案件名称

宋孝孝与陈杰合同纠纷一审民事判决书

法院

砀山县人民法院

所属地区

砀山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋孝孝,陈杰

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条

全文

安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初538号原告：宋孝孝，男，1993年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：陈杰，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告宋孝孝与被告陈杰合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋孝孝、被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋孝孝向本院提出诉讼请求：依法判令被告还款10000元。事实与理由：2016年4月21日，原告去转让被告陈杰在淮北营业的烟酒店，当即交给被告20000元，后发现店内有大量过期的货品，导致接店失败，经协商从之前交给的20000元中扣除8000元作为赔偿给被告，剩余12000元，其中2000元由另一人赵永支付，10000元由原、被告双方签订协议，由被告陈杰于2016年12月底还清，至今被告未按照欠款协议上偿还。被告的行为给原告造成了经济损失，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告陈杰辩称，原告是在接店后三天才发现有过期的物品，当时我与原告签订协议时由于仓促没有来得及整理我的物品，导致原告在接店期间我的三个账本丢失，因此我在外所借的钱无法如期催要；另外，我妻子的化妆品也不见了，期间我多次与原告联系，而原告都不曾接我的电话。由于原告接店的原因导致我在转租给别人时损失20000余元，因此，原告的10000元我不应偿还。本院经审理认定事实如下：被告在安徽省淮北市经营一烟酒店，经中间人介绍，原告于2016年4月21日前去淮北接收被告转让的烟酒店。双方协商好转让价格后，原告当日给付被告转让费20000元，第二天原告在打扫该店时，发现有过期的商品和被水浸泡过的酒水，经他人协调，原告又将烟酒店退还给被告，原告赔偿被告经济损失8000元，下剩12000元，由另外一人赵永付给原告2000元，由被告付给原告10000元。为此，原、被告于2016年4月23日签订一份协议书，由被告退还原告转店钱10000元，于2016年12元底付清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告未予退还。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的原、被告身份证复印件及双方签订的协议书在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告在转让烟酒店不成后，经协商，双方签订了一份退款协议书，由被告于2016年12月底前退还原告转让费10000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告退还10000元转让费的诉讼请求，本院依法予以支持。在诉讼过程中，被告辩称由于原告接店的原因，被告放在店内的三个账本及其妻子的化妆品丢失，导致其经济损失20000余元，对此，原告予以否认，被告所举证据亦不足以证明其主张，对被告的该辩解，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陈杰于判决书生效后15日内退还原告宋孝孝烟酒店转让费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审　判　长　　刘龙海审　判　员　　王全印人民陪审员　　刘金山二〇一七年八月一日书　记　员　　孙　睿 更多数据：搜索“”来源：