（2017）桂0324民初1702号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-01

案件名称

唐芳与蒋世平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐芳,蒋世平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0324民初1702号原告：唐芳，女，1969年6月27日生，汉族，居民，住广西全州县。被告：蒋世平，男，1951年5月26日生，汉族，农民，住广西全州县。委托诉讼代理人：王建，广西永富律师事务所律师。原告唐芳诉被告蒋世平民间借贷纠纷一案，本院2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告唐芳与被告蒋世平及其委托代理人王建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐芳诉称，被告蒋世平因开矿山缺资金，于2015年11月9日向原告借款5000元，并出具借条，约定2015年旧历12月归还，逾期后被告以种种借口拒不归还。现原告请求法院依法判令被告归还原告借款本金5000元及利息（利息计算：自起诉之日起按1.5%的月利率计算），并由被告承担本案诉讼费。原告唐芳针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交了如下证据：借条原件，拟证实被告向原告借款5000元及约定被告2015年旧历12月归还借款的事实。被告蒋世平辩称，本案名为借贷，实为合伙，所借5000元是与另案原告黄炜的钱一起用于合伙投资，请求驳回原告的诉讼请求。被告蒋世平未提供相应的证据。被告蒋世平认为，证据借条属实，但不是借款，是合伙投资款，并且被告已经归还3800元，余1200元未还。本院认为，证据借条被告承认系其所书写，对其真实性无异议，本院予以认定。被告提出所借原告5000元是用于合伙投资的辩解意见，以及被告提出已经归还3800元的辩解意见，被告均未提供证据证实，本院不予支持。综合本案认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下法律事实：被告将世平于2015年11月9日向原告唐芳借款5000元用于生活开支，并出具借条，约定2015年旧历12月归还，逾期后经原告催讨，被告拒不归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告将借款交付给了被告，双方形成一种民间借贷关系，当事人应按约定履行合同，但被告拒不归还借款，其行为构成违约，原告要求被告给付借款本金及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款本金，现有证据能证实被告向原告借款5000元，本院支持原告要求被告归还5000元本金的诉讼请求。关于利息，被告承诺于2015年旧历12月归还借款，现原告要求从起诉之日即2017年5月18日起计算利息，本院对原告的选择予以尊重，但原告要求按1.5%的月利率计算利息，无事实及法律依据支持，依法应按年利率6%计算支付资金占用期间利息。为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告蒋世平归还原告唐芳借款本金5000元及利息（利息计算：从2017年5月18日起按年利率6%计算至被告履行完毕时止）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋世平承担。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　尹　浩二〇一七年八月一日书记员　黄登发 关注公众号“”