（2017）苏0281刑初1052号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-12-22
案件名称
1052邵付燕盗窃罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邵付燕
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1052号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邵付燕，女，46岁，1970年12月7日出生于安徽省五河县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省五河县。2017年3月31日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）889号起诉书指控被告人邵付燕犯盗窃罪，于2017年5月23日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，因本案不宜适用简易程序，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人邵付燕到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人邵付燕于2017年3月30日上午8时许，在江阴市周庄镇云顾路“马路上”公交站台旁，采用顺手牵羊等手段，从被害人徐某1停放在此处的电瓶三轮车车厢内，窃得双肩包一只，内有人民币3625元、银行卡等物。案发后。赃物已全部追缴并发还被害人。公诉机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邵付燕以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邵付燕对被指控上述事实未提出异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人邵付燕于2017年3月30日上午8时许，在江阴市周庄镇云顾路“马路上”公交站台旁，采用顺手牵羊等手段，从被害人徐某1停放在此处的电瓶三轮车车厢内，窃得双肩包一只，内有人民币3625元、银行卡等物。案发后。赃物已全部追缴并发还被害人。另查明，案发后，被告人邵付燕取得被害人谅解。上述事实，被告人邵付燕多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的搜查笔录、清点记录、扣押决定书及清单、发还清单、赃物照片、谅解书等书证，被害人徐某1的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵付燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人邵付燕归案后如实供述本案罪行，被害人经济损失已挽回，已取得被害人谅解，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵付燕犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：被告人邵付燕犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长 庄建定人民陪审员 胡翰刚人民陪审员 陶一鸣二〇一七年八月一日书 记 员 刘 丽本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 微信公众号“”