（2017）陕05民终1309号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-28

案件名称

上诉人王军红与被上诉人杨小池买卖合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

陕西省渭南市中级人民法院

所属地区

陕西省渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王军红,杨小池

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕05民终1309号上诉人（原审原告）王军红，男，1974年8月18日出生，汉族，系华阴市华福装饰材料城经营者。委托代理人潘军红，系华阴市太华法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）杨小池，男，1971年3月28日出生，汉族，农民。上诉人王军红与被上诉人杨小池买卖合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初625号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王军红及其委托诉讼代理人潘军红到庭参加诉讼。上诉人王军红上诉请求：撤销一审民事裁定书，由华阴市人民法院审理。事实与理由：被上诉人杨小池户籍所在地为华阴市岳庙办西河村，并从小居住西河村，属于该村村民，华阴市人民法院应予审理，其做出的民事裁定书错误。上诉人起诉符合民诉法规定，受诉人民法院应予进行实体审理，而一审法院认定事实错误导致适用法律错误。原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有“明确的被告”，这一法定起诉条件要求起诉人提供的被告姓名或者名称、性别、年龄、住所等项目应该明确具体；本案中，在送达应诉等相关法律文书时，发现被告杨小池的住址不详，经多方联系不上,被告户籍所在岳庙办西河村委会亦证明“杨小池系本村村民，外出打工五年多，2016年冬季失联，再无消息，家里无人居住，原在潼关县城租房居住”；结合本案原告举证被告给其出具欠条、销货清单，部分被告未签名确认的实际，本院告知原告王军红，其表示不撤诉，辩称要求本院公告送达。综上，原告虽提供了被告住所地，但提供的被告住址不真实、不准确，客观上无法确定被告，无法送达法律文书，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，公告送达可能致使本案基本事实无法查清，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王军红的起诉。案件受理费216元予以退还。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本案王军红持有欠条、销货清单等证据，可以证明王军红与本案有直接利害关系。一审法院查明的杨小池系华阴市岳庙街道办事处西河村村民，可以证明本案具有明确的被告。王军红起诉状中也有明确的诉讼请求和事实理由，同样也属于人民法院受理民事诉讼范围和一审法院管辖，综上所述，王军红起诉杨小池符合法律规定，一审法院以无法确定被告住址及送达法律文书的理由，剥夺王军红诉讼权利，没有法律依据，应予纠正,本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省华阴市人民法院（2017）陕0582民初625号民事裁定；二、指令陕西省华阴市人民法院对本案进行审理。审判长　　马开运审判员　　杨　军审判员　　王争跃二〇一七年八月一日书记员　　王　芳 来源：百度“”