（2017）桂0981民初2072号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-12

案件名称

罗维西与卢德洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北流市人民法院

所属地区

北流市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗维西,卢德洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条

全文

广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0981民初2072号原告:罗维西，男，汉族，1955年10月24日出生，住北流市,被告:卢德洪，男，汉族，1964年4月10日生，住北流市,原告罗维西诉被告卢德洪民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维西与被告卢德洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗维西向本院提出诉讼请求：判决被告卢德洪偿还借款100000元;并支付利息（以60000元为基数，从2016年5月16日起、以40000元为基数，从2016年6月18日起，以年利率24‰计至偿还清借款之日止）。事实和理由:原、被告是朋友，被告因需要资金周转，2016年5月16日向原告借款60000元、2016年6月18日向原告借款40000元，双方没有约定借款期限，口头约定以年利率24‰计息，被告出具借据给原告收执。借款后被告没有归还借款及付息，原告向被告追讨借款无果，原告为维护其合法权益，提出上述请求。被告卢德洪辩称，向原告借款100000元至今未偿还是事实。但被告帮原告打工也是事实，原告应结算工钱给被告，以工钱抵偿借款，之后才再去偿还原告借款。双方没有约定计息，不应计算利息给付。被告没有提供证据。本院经审理认定事实如下:原、被告是朋友，被告做红木家具生意，被告因需要资金周转，2016年5月16日向原告借款60000元、2016年6月18日向原告借款40000元，原告以转账支付给被告。双方没有约定借款期限，被告分别出具借据给原告收执。借款后被告没有归还借款给原告，原告向被告追讨借款无果，提起诉讼。以上事实有庭审陈述及原告提供的借条等证据证实，本院经审查依法予以确认，作为认定本案事实的依据并附卷佐证。本院认为，被告向原告借款，被告立写借条给原告予以确认借款事实，双方借贷，没有违反法律、行政法规强制性规定，原告与被告发生的民间借贷关系成立、有效。原告按约定履行借款义务。被告在经原告追偿后没有履行返还借款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还借款100000元，应以支持。借款时双方对借款没有约定借款期限及借款利息，视为无期无息借款，原告有权随时起诉，原告要求被告分别以60000元为基数，从2016年5月16日起、以40000元为基数，从2016年6月18日起，以年利率24‰计至偿还清借款之日止支付利息，不符合法律规定，本院不以支持。但，被告应从起诉之日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，以100000元为基数，以原告请求的年利率24‰计付逾期资金占用费给原告。被告卢德洪辩称，其帮原告打工，原告应结算工钱以抵偿借款。本院认为，打工与借款之间不同一个法律关系，应另行处理。被告卢德洪辩称双方没有约定计息，不应计算利息给付,符合法律规定，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、条第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告卢德洪应返还借款100000元给原告罗维西；二、被告卢德洪应支付逾期资金占用费给原告罗维西（资金占用费的计算：以借款本金100000元为基数，从2017年5月19日起,至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，以年利率24‰计）。上述判决，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由被告卢德洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（收款单位：玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户银行：中国农业银行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　伍瑞荣appoint二〇一七年八月一日书记员　　廖功添 来源：