（2016）浙0726民初4950号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-29

案件名称

张雄镇与楼小康、郑标斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雄镇,楼小康,郑标斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初4950号原告:张雄镇,男,1971年3月10日出生,汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师，特别授权。被告:楼小康,男,1995年11月30日出生,汉族，住浦江县。被告:郑标斌,男,1997年10月7日出生,汉族，住浦江县。原告张雄镇与被告楼小康、郑标斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张雄镇向法院提出诉讼请求：1、判令楼小康立即归还原告借款本金40000元及逾期利息10400元（逾期利息按月息2分计算，自2016年5月6日计算至2017年6月6日止，后另计至实际还清之日止）；另由被告楼小康立即支付律师费2000元，以上合计人民币52400元；2、被告郑标斌对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日，被告楼小康向原告借款40000元，由被告郑标斌作担保，并出具借条一张。事后经原告多次催讨，被告至今未归还。被告楼小康、郑标斌未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告楼小康于2016年5月6日向原告张雄镇借款40000元，并出具一张借条载明：今向张雄镇借得人民币400000.00元，借期6个月，月息2分；如逾期，借款人需支付20%的违约金，出借人向借款人主张追讨借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用包括律师费。借条下半部分为担保函，载明：担保人郑标斌，自愿为借款人楼小康提供担保，承担连带责任保证，保证期限至借款全部还清为止。借条出具后，被告未按时归还借款本金及利息，故原告诉至本院并提出了上述诉讼请求。本院认为，原告张雄镇与被告楼小康之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告楼小康尚欠原告张雄镇借款本金人民币40000元及相应的利息，有其出具的借条及原告的庭审陈述为凭。被告楼小康没有按时归还借款，应承担相应的民事法律责任。原、被告约定了如借款人还款逾期，则由借款人承担为实现债权而支出的费用包括律师费，故原告诉请被告承担其垫付的律师费2000元，合理合法，应予以支持。被告郑标斌自愿为上述债务提供保证，双方约定保证人承担保证责任至主债务还清为止，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告现在保证期间内要求保证人承担保证责任合理合法，应当予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告楼小康、郑标斌经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告楼小康归还原告张雄镇借款本金计人民币40000元及利息（自2016年5月6日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止），二、由被告楼小康支付原告张雄镇律师代理费2000元；三、由被告郑标斌对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向楼小康追偿。以上第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费555元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1110元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员　张孟有二〇一七年八月一日代书记员　潘灵芝申请执行时效贰年逾期不予执行 微信公众号“”