（2017）冀0591民初806号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-12

案件名称

吴成柱与张世广、张贵清买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邢台经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴成柱,张世广,张贵清,李芬月

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0591民初806号原告：吴成柱，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：王均成，男，住河北省邢台市任县，由河北任县经济开发区吴庄社区推荐。被告：张世广，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住河北省邢台市桥东区。被告：张贵清，男，1962年4月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市桥东区。被告：李芬月，女，1964年12月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市邢台县。原告吴成柱与被告张世广、张贵清、李芬月买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴成柱委托诉讼代理人王均成、被告李芬月到庭参加诉讼，被告张世广、被告张贵清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成柱向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告货款19,574元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在自己家中加工板条，被告张世广自称和父母张贵清、李芬月共���经营一家名为桂鑫木业的压板厂，以生产需要名义从原告处收购板条。2014年11月17日收购板条1200方，每方6.8元，计8160元；11月25日收购1100方，每方6.7元，计7370元；12月1日收购1126方，每方6.7元，计7544元。这三次收购都未付钱，共计欠款23,074元，张世广分别出具了欠条。后原告找到板厂，经查该板厂并无营业执照，但张贵清、李芬月认可相关板条用于其所经营的板厂使用，李芬月2015年6月10日支付3500元，李芬月在欠条上予以了注明。现尚欠19,574元被告一直未支付，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告李芬月辩称，当时拉的板条方数不够，里面有腐烂的，当时没有给原告钱，给原告打了欠条，前年付了3500元。对欠原告货款的事实没有异议，具体数额不记得了。被告张世广、张贵清未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张世广、张贵清、李芬月未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李芬月与被告张贵清系夫妻，被告张世广系二人之子，李芬月和张世广共同经营“邢台县石西桂鑫木业”，经营收入用于家庭生活。“邢台县石西桂鑫木业”系个体工商户，现已停止经营。在经营期间，被告张世广于2014年11月17日从原告吴成柱处收购板条1200方，每方6.8元，计8160元；11月25日收购1100方，每方6.7元，计7370元；12月1日收购1126方，每方6.7元，计7544元，三次共计欠款23,074元，张世广分别出具了欠条。被告李芬月于2015年6月10日向原告支付3500元，并在欠条上予以注明，尚欠19,574元至今未付。本院认为，邢台县石西桂鑫木业系个体工商户，由被告李芬月、张世广共同经营，经营收入用于家庭生活，在经营期间产生的债务，应由家庭成员以家庭财产承担，故对原告要求被告张世广、张贵清、李芬月共同偿还原告货款19,574元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张世广、张贵清、李芬月于本判决生效之日起十日内给付原告吴成柱货款人民币19,574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，减半收取计145元，由被告张世广、张贵清、李芬月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　范增群二〇一七年八月一日书记员　　鲁　璐 来源：