（2017）皖0181民初3035号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-30

案件名称

魏长云与魏守加民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏长云,魏守加

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初3035号原告：魏长云，女，1956年11月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。被告：魏守加，男，1941年2月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民，住安徽省巢湖市，原告魏长云与被告魏守加民间借贷纠纷一案，本院2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏长云及其委托诉讼代理人徐慧升到庭参加诉讼，被告魏守加经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏长云向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告即还借款本息合计60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告本是同一自然村人。原告回娘家时，被告总是问原告有没有钱借给他，并承诺每月按2%付利息。1999年3月1号，被告又以做生意缺少资金为由，向原告借款，考虑到邻里关系，原告借出3万元，被告打了二张欠条，注明了利息。上述借款时间已过了十几年，这几年被告回来了，原告去催要多次，被告毫无还款诚意。魏守加未作答辩。经审理查明：原告魏长云与被告魏守加系同村人。1999年3月1日，魏守加向魏长云借款3万元，出具借条二张，并约定息二分。该款到期后，魏守加拖延不付，致魏长云诉至法院。上述事实，有身份证复印件、借条及原告的陈述载卷佐证，足以认定。本院认为，魏守加向魏长云借款3万元，由其出具的借条为证，该借条未约定还款时间，魏长云可以随时要求魏守加返还，故魏长云要求魏守加归还借款3万元，本院予以支持。因双方约定了利息二分，故魏长云诉请利息3万元，未超过法律规定范围内的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏守加归还原告魏长云借款本金3万元、利息3万元，合计6万元，于本判决生效之日起十五日内归还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告魏守加负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　王滢二〇一七年八月一日书记员　　王琪附：本判决所依据法律原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自