（2017）赣0103民初721号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-12
案件名称
涂根保与万利勇、徐巧妹民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌市西湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
涂根保,万利勇,徐巧妹
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0103民初721号原告：涂根保，男，1974年10月5日生，汉族，现住南昌市西湖区，被告：万利勇，男，1975年1月12日生，汉族，住南昌市鹰潭市月湖区，被告：徐巧妹，女，1975年2月23日生，汉族，住南昌市鹰潭市月湖区，原告涂根保诉被告万利勇、徐巧妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂根保到庭参加诉讼。被告万利勇、徐巧妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂根保诉称：被告万利勇以急需周转资金用于房产建筑为由，分别于2014年12月16日借款5万元整，2015年5月1日借款5万元整，2015年8月7日借款10万元整，2015年9月10日借款5万元整，借款是通过秦晓应向原告涂根保借的，总共人民币25万元，被告万利勇亲笔所写借条一份。原告涂根保与被告万利勇在借款时约定，出借人要求借款人返还款项时，借款人必须无条件在15日之内一次性连本带息返还，被告从借款起就未正常支付过利息。2016年1月1日起，原告涂根保多次向被告万利勇提出归还借款及相应的利息，被告万利勇均以过几天还或没钱不予归还。原告认为被告的行为已构成违约，应承担还款付息的责任，同时，被告徐巧妹作为万利勇的妻子也有义务偿还该债务，现请求：1、依法责令被告偿还原告借款25万元及利息（利息从2016年2月13日起至全部借款清偿之日止，按月息2%计算）；2、由被告人万利勇承担本案全部诉讼费用。原告涂根保提交了如下证据：证据一：原告身份证、被告万利勇身份证复印件、被告万利勇、徐巧妹的婚姻信息，证明原、被告诉讼主体资格，两被告系夫妻关系；证据二：借条1张、转款凭证4张打印件，证明2016年2月13日由万利勇出具的借条，被告方向我借款25万元的事实，并约定了利息，我方并转款支付了借款。被告万利勇、徐巧妹辩称未到庭，亦未提交证据。经审理查明：被告万利勇通过秦晓应分别于2014年12月16日、2015年5月1日、2015年9月10日向原告涂根保各借款伍万元整，2015年8月7日向原告涂根保借款10万元整，合计借款25万元整。被告万利勇借款后向原告涂根保支付了利息。2016年2月13日因原告涂根保向万利勇催款无果，万利勇于当日向涂根保出具借条一张，载明：今向涂根保借人民币25万元整，用于房产建筑，并已经分批次收到此款项，具体借款日期以银行结账凭证为据，借款人必须向出借人付2%月利息，利息为每季度结清算一次，如出借人要求借款人返还款项，则借款人必须无条件在15日之内一次性连本带利返还款项。后因被告万利勇屡屡以各种理由爽约，故原告涂根保诉至法院，提出如前之诉。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证。本院认为，原告涂根保与被告万利勇、徐巧妹之间债权债务关系明确，被告欠借款不还，酿成本案诉争，应负本案全部责任。因该借款系万利勇、徐巧妹在婚姻关系存续期间的债务，因此，系万利勇、徐巧妹的夫妻共同债务，应由两被告共同承担上述债务。现原告要求被告万利勇、徐巧妹归还借款本金25万元及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告万利勇、徐巧妹于本判决生效之日起十日内一次性归还原告借款本金25万元及利息（从2016年2月3日起至借款还清止，按月息2%计算利息）。案件受理费5050，由被告万利勇、徐巧妹承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 罗 雯人民陪审员 周美珍人民陪审员 邹伟丽二〇一七年八月一日书 记 员 林 敏速 录 员 谢露洁 来源：百度“”