（2017）粤0112民初2762号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-02-23

案件名称

钟梓荣与刘伟麟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市黄埔区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟梓荣,刘伟麟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条

全文

广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初2762号原告：钟梓荣，男，1989年5月22日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托代理人：范俊平，广东厚载律师事务所律师。被告：刘伟麟，男，1990年5月8日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告钟梓荣诉被告刘伟麟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟梓荣提出诉讼请求如下：1、请求判令被告立即向原告偿还借款38000元；2、判令被告向原告支付逾期还款的利息和违约金（以3万元为本金，年利率24%，从2014年5月23日起计至被告还清款项之日止，暂计至起诉之日，暂计21600元，扣除已支付的10000元，暂计11600元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款38000元，原告分别以现金及银行转账方式共向被告实际给付38000元。有双方签订的《借款合同》及被告出具的《欠条》为证，被告还承诺以其所有的丰田汽车作为抵押。还款期届满后原告多次催促被告偿还借款本息，被告一直以各种理由搪塞敷衍。至今，只偿还了1万元的借款利息。为此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法庭依法判决。原告就本案提交了借款合同、欠条、微信收款截图、微信聊天截图以证明其主张。被告刘伟麟提出答辩意见：不同意，是借款38000元，但我只还到剩下8000元，支付的10000元是本金8000元的利息。一直有还钱，还剩8000元是因为原告不能还我车辆登记证，后来他说算一年利息10000元，共计18000元。后来还了10000元，只剩下8000元本金没还。他叫我支付2017年几个月的利息，我不同意，他就起诉了。被告就本案提交了微信聊天记录截图以证明其主张。经审理查明：2014年5月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款38000元，原告分别以现金交付及银行转账方式共向被告实际给付38000元。同日双方签订的《借款合同》约定借款30000元，借款期限自2014年5月23日至2014年7月22日，约定借款月利1.5%，手续费3.5%。另被告出具的《欠条》确认借款8000元，没有约定利息与借款期限。被告将其名下丰田佳美汽车登记证交给原告作为抵押。被告于2016年12月1日还款2000元，2016年12月2日还款5000元，2016年12月3日还款3000元。以上事实有原、被告证据以及庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方签订借款协议是双方真实意思表示，该协议合法有效。现原告已依约支付借款给被告，被告未按约定按时清偿借款本金或利息，原告要求被告一次性清偿借款本金及利息于法有据，本院予以支持。借款协议约定借款月利1.5%，手续费3.5%计算利息超过法律规定，但原告主张按年利率24%计算利息及逾期利息没有超过法律规定，本院予以支持。被告主张其已偿还30000元借款本金，但没有提交相关证据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告刘伟麟于本判决生效之日起十日内向原告钟梓荣偿还借款本金38000元、借款期限内利息及逾期利息（以3万元为本金，按年利率24%，从2014年5月23日起计至被告还清款项之日止，扣除已支付的10000元利息）。本案受理费520元，由被告刘伟麟负担。限被告刘伟麟于本判决生效之日起即日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员　　刘光平二〇一七年八月一日书记员　　郭政乔 来自：