（2017）苏0118民初2473号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告唐月红与被告史明亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐月红,史明亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2473号原告:唐月红，女，1972年1月29日生，汉族,南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：史明亮，男，1967年6月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告唐月红与被告史明亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告唐月红到庭参加诉讼，被告史明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐月红向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款200000元及利息（按月利率1%计算，自2015年12月18日计算至实际给付之日）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告史明亮因资金周转，于2015年2月4日，出具借条向原告借款200000元，约定月利率1%。经原告多次催要，被告至今未还。被告史明亮未答辩。本院经审理认定如下事实：唐月红系史明亮外甥女。史明亮因资金周转，多次向唐月红借款。2012年3月18日出具金额为200000元的借条一份，约定月利率1.5%。2015年12月18日，史明亮重新出具金额为200000元的借条给唐月红，约定月利率1%。此后，史明亮未再还款，唐月红诉至本院。以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，唐月红与史明亮之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。史明亮未归还借款，应负引起纠纷的责任。唐月红要求归还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史明亮于本判决生效后10日内归还唐月红借款本息200000元及利息（以200000元为基数，按月利率1%，自2015年12月18日起计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4825元，减半收取2413元，由史明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈新华二〇一七年八月一日书记员　　万莹萍 来源：百度“”