（2017）豫1081民初4387号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-31

案件名称

赵玉敏与时有义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵玉敏,时有义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初4387号原告：赵玉敏，男，汉族，生于1949年10月10日。委托代理人：曹发晓，系河南禹曦律师事务所法律工作者。被告：时有义，男，汉族，生于1963年3月29日。原告赵玉敏因与被告时有义民间借贷纠纷一案，于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉敏、委托代理人曹发晓到庭参加了诉讼；被告时有义经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵玉敏诉称：被告时有义因经营生意急需用钱，分别于2013年7月11日、2014年7月30日向原告借款60000元和20000元，约定使用期限1年，月息2分，并给原告出具借款凭证两份。2015年3月11日，被告支付本金60000元的利息，后经原告多次追要，被告推脱不还，无奈诉至法院，请求判令被告时有义偿还原告借款80000元；及本金60000元，自2015年3月12日起至还款之日，月息2分的利息；本金20000元，自2014年7月30日起至还款之日，月息2分的利息。被告时有义缺席无答辩。原告赵玉敏为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、本人身份证一份，以此证明原告的身份适格；2、2013年7月11日、2014年7月30日借条两份，证明被告时有义欠原告借款80000元及利息未清偿的事实。本院对上述证据审查后认为，二证据形式合法、内容真实，且互相印证，均予以采信。被告时有义未向本院提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告时有义因经营生意需要，分别于2013年7月11日、2014年7月30日向原告借款60000元和20000元，均约定使用期限1年，月息2分，并给原告出具借款凭证两份。2015年3月11日，被告支付本金60000元的利息14400元。后经原告多次追要欠款本息，被告一直推脱不还，无奈诉至法院，请求判令被告时有义偿还原告借款80000元，同时支付本金60000元，自2015年3月12日起至还款之日，月息2分的利息，及本金20000元，自2014年7月30日起至还款之日，月息2分的利息等情。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当及时清偿。本案中，被告时有义因生意需要向原告借款，有其出具的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，且双方约定的利率符合相关法律规定，为此，原告要求被告偿还借款，并支付利息的诉讼请求，本院依法应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告时有义于本判决生效后十日内，偿还原告赵玉敏的借款本金80000元；同时按照年利率24%，支付原告赵玉敏自2015年3月12日起至本院规定还款之日，本金60000元的利息，及自2014年7月30日起至本院规定还款之日，本金20000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，减半收取900元，由被告时有义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　：李国斌二〇一七年八月一日书记员　：连晋培 搜索“”