（2017）渝0102民初5229号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-10-31

案件名称

杨绍云与秦绍志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨绍云,秦绍志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0102民初5229号原告：杨绍云，男，1955年10月1日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告：秦绍志，男，1989年8月30日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗小波，重庆市涪陵区荔枝法律服务所法律工作者。原告杨绍云与被告秦绍志民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员周波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绍云的委托诉讼代理人况惠，被告秦绍志的委托诉讼代理人罗小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍云向本院提出如下诉讼请求：判令被告秦绍志偿还原告借款30万元，并从2016年5月30日起按月利率2%计算支付利息至付清之日止。事实及理由：2016年5月30日，被告因投标工程缺少保证金，向原告借款30万元，借期一个月，月利率3%。原告于当日将30万元现金汇入被告指定账户。借款到期后，被告未归还欠款本息。被告秦绍志辩称：被告向原告借款属实，在被告借款当天已经向原告支付了24000元的利息。因原、被告并不认识，所以被告偿还原告欠款都是通过崔明转账给杨小华，再由杨小华支付给原告的。借款后，包含借款当日支付的24000元利息，被告总共还款216000元。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告现金人民币叁拾万元整，借款期现（限）一个月还清此款，月息3%计算。借条上注明了被告指定的银行账户。同日，原告向被告指定的账户转账30万元。借款到期后，被告未偿还本息，原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的借条、银行交易明细等证据在卷佐证，这些证据材料经本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具了借条，原告并提供了银行交易明细证明其借贷行为的真实性，双方的借贷关系依法成立并受法律保护。被告在借款到期后未能如约偿还原告欠款，已经构成违约，原告按照2%的月利率主张利息，符合法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款时支付了24000元的“砍头息”，但其提交的证据不足以证明其主张，对其该项意见，本院不予采纳。被告辩称已经偿还了部分本息，但未提供证据加以证明，应当承担举证不能的不利后果，对其该项意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告秦绍志在本判决生效之日起十日内偿还原告杨绍云借款本金30万元，并从2016年5月30日起按月利率2%计算支付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告秦绍志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员　周　波二〇一七年八月一日书记员　蒲艳平