跳转到主要内容

(2017)鄂0281民初2738号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-03

案件名称

柯和平与曹庭根民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柯和平,曹庭根

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条;《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零六条,第二百零七条,第二百一十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2738号原告:柯和平,男,1962年12月21日出生,汉族,住黄石市西塞山区。委托代理人:彭毛国,黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。被告:曹庭根,男,1956年11月19日出生,汉族,住大冶市。原告柯和平诉被告曹庭根民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月26日立案受理后,依法由审判员卢凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯和平及其委托代理人彭毛国到庭参加诉讼,被告曹庭根经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柯和平向本院提出诉讼请求:要求判令被告曹庭根偿还原告借款本金40000元,并承担自借款之日起至本金偿清之日止按月息2分计算的借款利息。事实和理由:2016年5月7日,被告曹庭根向原告柯和平借款40000元,约定月息2分,原告分别于同日给被告现金35000元、于同年七月通过其侄子柯伟的微信向被告转账3000元,后于2017年元月向被告农行账户存入2000元,三次合计向被告出借40000元。原告多次向其催讨借款及利息,被告均借故拖欠未付。被告曹庭根辩称:我向原告借款40000元属实,但双方并未约定借款利息和借款期限,现我经济困难,在2017年8月后才有能力还款,利息不应计算。被告曹庭根对其辩称意见未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下:被告曹庭根因资金周转困难,口头承诺给原告柯和平做建设工程,于2016年5月7日向原告柯和平借款35000元,并向原告出具欠条一张,载明:今借到柯和平现金叁万伍仟元整。后被告再次向原告借款,原告分别于同年七月通过其侄子柯伟的微信向被告转账3000元、于2017年元月向被告农行账户存入2000元。被告先后三次向原告累计借款40000元。后经原告多次催讨,被告于2017年元月15日向原告手机发短信承诺40000元的借款按二分息付息。因被告至今未偿付本息,双方因而成讼。本院认为,被告向原告借款40000元的事实,有其向原告出具的欠条及其向原告手机发短信的内容为证,加之被告在诉讼中对该借款事实予以认可,本院应予认定。借款时,原、被告双方并未约定借款利息及借款期限,后经原告多次催讨,被告于2017年元月15日向原告手机发短信承诺40000元的借款按二分息付息,但“二分息”的文义表达不明确,属对借款利息约定不明,现原告要求被告承担自借款之日起至本金偿清之日止按月息2分计算的借款利息,于法无据,但被告自2017年元月15日向原告承诺40000元的借款按二分息付息后,至今未偿还借款,其行为已构成违约,应承担偿还借款、支付逾期利息的违约责任,故被告应偿还原告借款本金40000元,并自2017年元月15日起至借款本金还清之日止按年利率6%支付逾期利息,超出部分不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹庭根应自本判决生效之日起三十日内偿还原告柯和平借款本金40000元,并支付自2017年元月15日起至上述本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息;二、驳回原告柯和平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用419元,由原告柯和平负担74元,由被告曹庭根负担345元。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费419元,款汇湖北省黄石市中级人民法院,开户银行:中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行;户名:湖北省黄石市中级人民法院;帐号:17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。审判员  卢凌云二〇一七年八月一日书记员  郭 倩 关注微信公众号“”