（2017）苏0804刑初338号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-05

案件名称

徐某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0804刑初338号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人徐某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月14日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2017）349号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派代理检察员康昊出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，2017年2月6日21时许，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶逾期未检验已达报废标准的苏Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿淮安市淮阴区203县道由南向北行驶至1KM+370M处时，与在道路东侧同方向步行的张某发生碰撞，造成被害人张某受伤、车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为162.1mg/100ml。经鉴定，被害人张某所受损伤构成轻伤一级。经淮安市公安局淮阴分局交通警察大队认定，被告人徐某负此事故全部责任。归案后，被告人徐某能如实供述犯罪事实。另查明，被告人徐某与被害人张某已达成调解协议并取得谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人周某、吴某证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，谅解书，协议书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其与被害人达成赔偿谅解协议，可以酌情从轻处罚。被告人徐某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳二千元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　谢　静二〇一七年八月一日书记员　周媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：