（2017）渝0111民初3707号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-01
案件名称
鄢显林与龙态宪代可平等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市大足区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
鄢显林,梁天全,代可平,龙态宪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3707号原告：鄢显林，男，1947年7月29日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：梁天全，男，1972年3月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：代可平，女，1973年11月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：龙态宪，女，1969年6月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院于2017年5月15日受理原告鄢显林与被告梁天全、代可平、龙态宪民间借贷纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员黎朝廷在龙水法庭公开开庭进行了审理。原告鄢显林到庭参加了诉讼，被告梁天全、代可平、龙态宪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鄢显林向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁天全、代可平归还借款400000元及其利息（2016年6月19日前利息170000元，2016年6月19日起按照月利息2%以400000元为本金计算至付清为止）；2、被告龙态宪承担连带担保还款责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告梁天全、代可平系亲戚关系，被告梁天全与代可平系夫妻关系，被告梁天全、代可平需要资金，向原告借款400000元，未付利息170000元，利息由代可平出具借条一张，2016年6月19日后利息未支付。经原告多次催收，被告未归还，现诉至法院。被告梁天全、代可平、龙态宪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月18日被告梁天全、代可平作为借款人向原告鄢显林借款400000元并出具借条一张，内容载明“今借到鄢显林现金400000元整（大写肆拾零万零仟零佰元整），因经营周转借支。此据，借款人：梁天全、代可平，担保人：龙态宪，此款利息每月按3%付给鄢显林。借款人：梁天全”。2016年7月6日，被告代可平向原告鄢显林出具欠条一张，内容载明“今欠到鄢显林利息款小写170000大写壹拾柒万元正，欠款代可平”。以上事实有原告提交的借条一张、欠条一张、（2015）足法民初字第06877号民事调解书复印件，原告鄢显林在庭陈述佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告梁天全、代可平、龙态宪经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。庭审中，原告鄢显林举示了借条原件，可以认定原告鄢显林与被告梁天全、代可平之间存在民间借贷关系，故原告诉请被告梁天全、代可平归还借款本金400000元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请利息的诉讼请求，本院认为，被告出具欠条载明利息款为170000元，双方借条中约定利息按照月息3%计算，原告鄢显林庭审中陈述该利息为2016年6月18日前利息，但记不清起算时间了，因被告未到庭，根据欠条落款时间为2016年7月6日，视为2016年7月6日前经结算为170000元，该利息款按照月息3%计算得来，根据法律规定，未支付利息只能按照月息2%计算，金额为113333.33元，故2016年7月6日前利息款113333.33元本院予以支持，对于欠条中利息款170000元高于113333.33元部分不予支持，2016年7月7日以后利息可以按照月利率2%予以支持。被告龙态宪在担保人处签名，应作为保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告龙态宪应该对被告梁天全、代可平应还款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告梁天全、代可平在本判决生效后十日内偿还原告鄢显林借款400000元及利息（2016年7月6日前利息为113333.33元，从2016年7月7日起，以400000元为基数按照月利率2%计算至本息付清之日止）；二、被告龙态宪对被告梁天全、代可平前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告鄢显林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4750元，由原告鄢显林负担283元，被告梁天全、代可平、龙态宪负担4467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 黎朝廷二〇一七年八月一日书记员 曾祥芯 搜索“”