（2016）新2801民初5884号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-25

案件名称

浦江与魏建民买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

库尔勒市人民法院

所属地区

库尔勒市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浦江,魏建民

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第三条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第七条，第六十四条，第六十五条

全文

新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初5884号原告:浦江，男，1990年8月7日出生，汉族，新疆库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。委托诉讼代理人:张洁，新疆睿航律师事务所律师。被告:魏建民，男，1963年3月7日出生，汉族，新疆库尔勒市人，农民，现住库尔勒市。委托诉讼代理人:陈文卿，新疆首邦律师事务所律师。原告浦江诉被告魏建民买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江委托诉讼代理人张洁、被告魏建民及委托诉讼代理人陈文卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦江向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告农药款184491元；2、承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2013年到2015年期间先后数次从原告处以赊账的方式购买农药。原告多次向被告索要，但被告一直没有完全支付农药款，目前被告尚欠原告款项184491元。被告魏建民辩称，我们欠农药款是事实，但没有这么多，原告提供证据后再说。本院经审理认定事实如下：2013年至2015年期间，被告魏建民在原告浦江处购买农药，每次以赊账形式给原告出具的销货清单上签字注明。原告提供从2013年至2015年期间被告从其处购买农药销货清单39张。双方当事人对其中36张农药销售清单146690元都无异议，本院予以确认。被告魏建民对2013年8月1日销售清单、2015年3月30日欠据金额3000元和2015年4月2日欠据金额300元提出异议，认为该三笔款项已付完，数额存在重复计算。在庭审过程中，原告浦江当庭变更诉讼标的，将诉讼184041元变更为179094元。原告浦江当庭提供：销售清单39张。被告魏建民未提供书面证据。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告魏建民从原告浦江处购买农药，被告魏建民在39张销售清单上签字说明，双方当事人对其中36张农药销售清单146690元都无异议，本院予以确认。现被告魏建民对2013年8月1日销售清单数额提出异议认为应减除该数额29104元农药款，由于被告未能提供相应证据证实该笔农药款属重复计算的证据，而该笔农药款销售清单数额系大写，并且写明数额为贰万玖仟壹佰零肆元，且有被告魏建民的签字，故对该笔农药款本院予以确定。对被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。对被告魏建民认为2015年3月30日欠据金额3000元和2015年4月2日欠据金额300元，该两笔农药款已于2015年9月30日付清，因2015年3月30日金额为3000元和2015年4月2日金额为300元的两张欠据，提货日期为：2015年3月30日、2015年4月2日，而两张欠据的结账日期都是2015年9月30日，按照现有证据证实该两笔农药款已付清，对被告辩称理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》第三条、第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告魏建民于判决生效后十日内给付原告浦江农药款175794元（146690元＋29104元）。二、驳回原告浦江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1994.9元，由原告浦江负担86.96元，被告魏建民负担1907.94元（原告已预交，被告给付原告农药款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　靳志勇二〇一七年一月十九日书记员　　梁　达 来源：