（2017）鲁1502民初4583号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-25
案件名称
聊城农村商业银行股份有限公司与谭相举、刘延桥金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
聊城市东昌府区人民法院
所属地区
聊城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
聊城农村商业银行股份有限公司,谭相举,刘延桥,孟淑云,谭相蒙,谭学桥,谭学东,辛明亮,魏福路
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十四条，第十八条第一款，第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初4583号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周忠可，男，公司员工。被告：谭相举，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：刘延桥，女，1970年10月21日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：孟淑云，女，1968年10月20日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：谭相蒙，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：谭学桥，男，1968年7月19日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：谭学东，男，1959年6月18日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：辛明亮，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被告：魏福路，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。原告���城农村商业银行股份有限公司与被告谭相举、刘延桥、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周忠可到庭参加诉讼，被告谭相举、刘延桥、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令谭相举、刘延桥偿还借款本金75000元及截止到还清借款之日的利息、罚息等；2.判令孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月10日谭相举向原告借款75000元，2016年7月9日到期，借款利率为10.185‰。刘延桥承诺与谭相举共同偿还，���淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路提供连带责任保证。借款后孟淑云偿还利息5483.51元，剩余本息被告均未偿还。谭相举、刘延桥、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月10日原告与谭相举、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路签订个人最高额联合保证借款合同及借款合同补充协议书，约定上述五人组成联保小组，对联保小组各成员自2015年7月10日起至2018年7月9日止在原告处的借款1650000元提供最高额担保，保证期间为主债务届满之日起二年，保证范围为借款本息及实现债权的费用等，联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，未约定保证方式。同日谭相举之妻刘延桥向原告出具���同承担债务承诺书，承诺对原告依据上述合同向谭相举提供的贷款，与谭相举共同承担偿还本息的责任。原告依据上述合同于2015年7月10日向谭相举发放贷款75000元，2016年7月9日到期，月利率8.48750‰。截止到2016年6月21日，谭相举共计偿还利息5483.51元，剩余本息被告均未偿还。本院认为：原被告签订的个人最高额联合保证借款合同及借款合同补充协议书、刘延桥出具的共同承担债务承诺书，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，各方均应遵守。谭相举未按约定的期限返还借款、支付利息已构成违约，应当承担返还借款、支付利息及逾期利息的违约责任。刘延桥应与谭相举共同承担偿还责任，孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路应承担保证责任。当事人对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担责任，保证人承担保证责任后，有权向谭相举追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭相举、刘延桥共同返还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金75000元，并按合同约定支付利息及逾期利息（减去已经支付利息5483.51元），于本判决生效之日起十日内付清；二、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路对上述第一项判决确定的给付义务，承担连带清偿责任；三、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向谭相举追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由谭相举、刘延桥、孟淑云、谭相蒙、谭学桥、谭学东、辛明亮、魏福路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 李 穆二〇一七年八月一日书记员 汝海洋 来源：