（2017）粤01民辖终2126号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-09-14

案件名称

谭奇凤、区扬华民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谭奇凤,区扬华,谭卫标

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终2126号上诉人（原审被告）：谭奇凤，女，1974年3月22日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。被上诉人（原审原告）：区扬华，男，1960年11月9日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：谭卫标，男，1971年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人谭奇凤因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖异议申请的（2017）粤0105民初868号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人谭奇凤上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。且本案履行地在中山市，被上诉人在诉状中提到与不动产有一定关系，被上诉人所有证据已由中山市第一人民法院审理，故本案应由中山市第一人民法院管辖。请求：1.撤销原审裁定，将本案移送至中山市第一人民法院审理；2.本案上诉费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，被上诉人区扬华的住所地位于广州市海珠区，涉案借据及收款收据中均约定，“借款期内如有争议，归属广州市海珠区人民法院管辖”，该管辖条款合法有效，故广州市海珠区人民法院依法具有本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以支持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　林幼吟审判员　　彭　湛审判员　　黄　钜二〇一七年八月一日书记员　　文　琳 来源：百度搜索“”