（2017）内0785民初58号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-01

案件名称

于德轩与李玉霞合同纠纷一审民事判决书

法院

根河市人民法院

所属地区

根河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于德轩,李玉霞

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区根河市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0785民初58号原告:于德轩,男,1950年2月8日出生,汉族,某局退休职工,住辽宁省铁岭市。被告：李玉霞，女，1964年9月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。原告于德轩与被告李玉霞合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于德轩到庭参加诉讼，被告李玉霞经公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告于德轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付购货余款96888元；2.并从2014年9月1日起至货款付清之日止，每月按欠款总额的3%给付滞纳金；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在辽宁省铁岭市场和儿子于某一起经营木材，多年来和被告李玉霞达成合作经营木材生意，多数都由我汇款，李玉霞发货，每年末结清帐款，并口头约定盈亏各分担一半。在2014年1月6日，我给李玉霞汇款422000元，其中122000元是被告前两年的本利，30万元是购货款，同年2月10日我汇去50万元，共计80万元。2014年李玉霞在乌尔其汗发给我发木材11车，共计645.695立方米，卖款总额为707064元，11车木材李玉霞在林业局共花成本609608元，11车我方下站费10450元，11车总利润为87008元，每人各分43504元，利润加成本合计653112元，这样，李玉霞应退回余款146888元，在2015年4月28日李玉霞给蔡某汇款5万元，给我偿还欠款，所以李玉霞还应还我货款96888元，我在2014年9月1日就确定表示不发货，我多次催促被告把余款退回，至今未能如约返还，给我造成严重的经济损失。为维护原告合法权益，要求被告在欠款总额自2014年9月1日起每月交纳3%的滞纳金，故依法提起民事诉讼，请予依法判决。被告李玉霞未到庭，未作答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1、汇款凭证四张，证明原告给被告汇80万木材款；2、流水账一份，证明被告李玉霞给原告发木材的米数、价款及卖木材所得的利润；3、手机短信记录一份，证明原告向被告催要剩余货款的事实。本院对原告当庭提交的三组证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于德轩与被告李玉霞共同经营木材生意，被告负责发货，原告负责木材出售，销售利润二人各一半。2014年原告给被告打款80万元，被告在乌尔其汗发给原告木材11车，共计645.695立方米，购买木材价款609608元，在原告处下站费10450元，购买木材成本为620058元，原告出售木材得款707066元，获得利润为87008元，剩余木材款146888元。在2015年4月28日被告为原告偿还欠款，汇给蔡铁福5万元。本院认为，原告于德轩与被告李玉霞合作经营木材生意,口头约定被告负责发货，原告负责木材出售，销售利润均分，2014年原告汇给被告80万购买木材款，被告发给原告11车木材,扣除成本及利润,被告尚欠原告146888元，被告又为原告偿还债务5万元，因原告明确表示再不发货，被告亦认可，故剩余的购货款96888元应予返还。原告要求被告给付自2014年9月1日起至款项付清之日止按欠款总额的3%给付滞纳金，因没有向法庭提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉霞于本判决生效后返还原告于德轩木材款96888元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1111元，由被告李玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审　判　长　　王进军审　判　员　　徐先银人民陪审员　　夏天佑二〇一七年七月二十八日书　记　员　　魏　研 来源：百度搜索“”