（2017）粤0703民初3631号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-28
案件名称
广发银行股份有限公司江门分行与唐高群、罗海凤金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
江门市蓬江区人民法院
所属地区
江门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
广发银行股份有限公司江门分行,唐高群,罗海凤
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初3631号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路49号之五。负责人：吴达豪。委托诉讼代理人：朱炜剑，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝宏，广东华南律师事务所律师。被告：唐高群，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省永州市零陵区，被告：罗海凤，女，汉族，1982年12月24日出生，住湖南省永州市零陵区，原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告唐高群、罗海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱炜剑到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告和两被告签订的《个人信用贷款合同》（由编号：103149002627《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；2.判令两被告向原告偿还贷款本金134640.16元及利息、罚息和复利16794.95元（利息、罚息和复利暂计算至2017年2月14日，余下计至偿还之日止）；3.本案受理费、保全费及公告费等相关诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年11月25日，原告与两被告签订了编号：103149002627《生意人卡（生意红）申请表》，经原告审批，同意向唐高群提供25万元的循环额度贷款，额度有效期自2014年12月5日起至2019年12月5日止。每笔借款期限为36个月。贷款月利率为固定利率1.5%，采用等额本息还款法。贷款发放后，唐高群于2016年8月14日开始出现逾期还款，截至2017年2月14日，唐高群尚欠本金134640.16元，逾期利息、罚息和复利16794.95元。上述借款是在两被告夫妻关系存续期间产生，且罗海凤在申请表上签名确认。根据法律规定应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。原告向本院提供的证据有：《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《生意人卡（生意红）申请表》、身份证、《欠供款清单》、对账单。两被告未作答辩，也没有向本院提交证据。原告提供的证据形式合法，《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《生意人卡（生意红）申请表》能够证明原告与唐高群之间的借贷关系，罗海凤自称是唐高群的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签名确认唐高群借款用于个体经营的“开平市水口镇卡洛凡卫浴厂”，但原告未能提供证据证实两被告为夫妻关系。两被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性、确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，除两被告之间的身份关系外，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以确认并在卷佐证。对于事实方面，本院补充查明如下：《生意人卡（生意红）申请表》第二条约定，合同期内利息固定为月利率1.5%，借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%。《生意人卡（生意红）申请表》第五条约定，借款人未按合同条款约定归还贷款本息构成违约，贷款人可宣布借款全部到期或部分提前到期，解除合同，要求借款人立即归还借款本息及费用。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与唐高群签订的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及原告与两被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当严格按照约定履行义务。上述文件签订后，原告依约发放了贷款，但唐高群在还贷期间逾期不还本息，其行为已构成违约，原告有权依照申请表的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定解除合同，要求唐高群予以清偿全部本息。关于罗海凤的责任问题。原告认为本案债务是两被告夫妻关系存续期间产生的，应属夫妻共同债务，主张罗海凤承担共同清偿责任。虽然罗海凤自称是唐高群的配偶在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，但原告未能提供证据证实两被告为夫妻关系，罗海凤也没有在申请表上承诺承担责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应承担举证不能的后果。本案债务应确认为唐高群的个人债务，依现有证据罗海凤无需担责。综上所述，原告诉请解除合同，诉请唐高群偿还贷款本息合法合理，本院予以支持。至于原告诉请罗海凤共同偿还上述贷款本息，证据不足，本院不予支持。本案诉讼费用应由败诉方唐高群承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司江门分行与被告唐高群、罗海凤签订的个人信用贷款合同（由编号：103149002627《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》共同构成）；二、被告唐高群应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金134640.16元及利息、罚息和复利给原告广发银行股份有限公司江门分行（其中计至2017年2月14日的利息、罚息、复利为16794.95元，此后利息、罚息、复利，按照《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算，计至还清之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3329元，减半交纳1664.5元，由被告唐高群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 肖 剑二〇一七年八月一日法官助理 梁沛杰书 记 员 阮钊俊 微信公众号“”