（2017）云2501民初1090号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-18

案件名称

梁某1、张某等与王晓铭等遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

个旧市人民法院

所属地区

个旧市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某1,张某,王晓铭,王某1,王某2,沈某,梁某2

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十六条第一款，第十七条第一款

全文

云南省个旧市人民法院民事判决书（2017）云2501民初1090号原告：梁某1，男，1964年10月7日生，汉族，个体户，住个旧市。原告：张某，女，1964年9月27日生，汉族，个旧市工业陶瓷厂退休职工，住址同上。委托代理人：许云蒙，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王晓铭，男，1954年11月13日生，汉族，云锡建设集团退休职工，住个旧市。被告：王某1，男，1964年2月8日生，汉族，云锡建设集团机安公司职工，住个旧市。被告：王某2，男，1988年10月6日生，汉族，捷信消费金融职工，住个旧市。被告：沈某，女，1968年6月28日生，汉族，无业，住址同上。以上三被告委托诉讼代理人：王晓铭，男，1954年11月13日生，汉族，云锡建设集团退休职工，住个旧市。代理权限为特别授权代理。被告：梁某2，男，1957年10月17日生，汉族，个旧电器厂退休职工，住个旧市。原告梁某1、张某与被告王晓铭、王某1、王某2、沈某遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1、张某向本院提出诉讼请求：1.判决被继承人ＸＸ德、包秀芬的遗产：坐落于个旧市××东路××单元××房归二原告继承；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。原告梁某1的母亲，即被继承人之一包秀芬于××××年与原告父亲梁之财结婚，生育有梁某2、梁某1两子，梁之财于1967年死亡。后包秀芬与晏佰强结婚，生有一子晏某（1972年生，未婚、未生育，于2004年死亡）。××××年××月××日，包秀芬与ＸＸ德结婚，婚后未共同生育子女。ＸＸ德与其前妻生育有王晓铭、王晓鉴（2008年故）、王某1。王晓鉴妻子沈某、儿子王某2。2004年9月23日，被继承人ＸＸ德、包秀芬到个旧公证处办理遗嘱公证，确定个旧市××东路××单元××房由两原告继承。随后ＸＸ德于2007年8月17日病故，包秀芬于2014年9月13日病故。现因办理房屋过户手续与被告不能达成一致意见，故诉来法院要求按照公证遗嘱继承涉案房屋。被告王晓铭辩称,原告所述家庭关系情况属实，但其表示其父ＸＸ德并未向其告知办理遗嘱公证的事情，其认为其父ＸＸ德系308队离休干部，享受副处级离休待遇，其继母包秀芬是个旧锻压厂退休工人，二老的经济收入应该能支付涉案房屋的购房款以及装修、家具，故其对本案中的遗嘱是否是其父亲ＸＸ德的真实意愿存疑。另外，王晓铭提出，请求将涉案房屋由王晓铭、王某1、王某2及沈某继承，由以上四人按其认为的房屋价值人民币40470元的双倍即人民币80940元补偿给原告。被告梁某2认可二原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告梁某1、张某系夫妻关系。原告梁某1的母亲，即被继承人之一包秀芬于××××年与原告父亲梁之财结婚，生育有梁某2、梁某1两子，梁之财于1967年死亡。后包秀芬与晏佰强结婚，生有一子晏某（1972年生，未婚、未生育，于2004年死亡）。晏佰强先与晏某死亡。××××年××月××日，包秀芬与被继承人ＸＸ德结婚，婚后未共同生育子女。ＸＸ德与其前妻生育有王晓铭、王晓鉴（2008年故）、王某1。被告沈某、王某2系王晓鉴的遗孀、婚生子。2004年9月23日，被继承人ＸＸ德、包秀芬到个旧公证处办理遗嘱公证，确定二人所共有的坐落于个旧市××东路××单元××房由梁某1、张某继承。随后ＸＸ德于2007年8月17日病故，包秀芬于2014年9月13日病故。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：ＸＸ德、包秀芬的遗嘱是否合法有效？对此原告提交证据1、《结婚证》复印件一份，欲证明被继承人ＸＸ德、包秀芬于××××年××月××日结婚的事实；2、《火化证》、《死亡证明》复印件各一份，欲证明两被继承人均已病故的事实；3、《公有住房买卖合同书》原件一份、《房产证》复印件一份，欲证明涉案房产的取得及产权归属，即两被继承人对房屋有完全处分权；4、《公证书》原件一份，欲证明二继承人，即ＸＸ德与包秀芬依法办理了遗嘱公证；5、《报纸公告》、《公告》、《亲属关系证明》、《证明》、《无婚姻关系记录证明》、《销户证明》复印件各一份，欲证明二原告向个旧公证处提起遗嘱继承申请的事实；6、民事裁定书复印件一份，证明原告曾于2016年9月19日向被告主张权利的事实；7、收据复印件一份，欲证明ＸＸ德于2012年12月16日收到梁某1交付的购房款人民币40000元的事实。经质证，被告王晓铭、梁某2对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以采信，作为定案证据。被告王晓铭提交《三0八队职工享受劳动保险待遇申请书》复印件一份，欲证明ＸＸ德去世时的工资收入为2050元/月；《个旧离休干部医疗保障住院费用结算单》复印件一份，欲证明ＸＸ德享受副处级别待遇。经质证，二原告认为以上两份证据与本案无关，也不能达到被告王晓铭的证明目的，故不予认可。被告梁某2对以上两份证据无异议。本院认为，被告王晓铭提交的《三0八队职工享受劳动保险待遇申请书》复印件一份，《个旧离休干部医疗保障住院费用结算单》复印件一份，真实合法，但与本案无关联性，不能证实王晓铭关于遗嘱非ＸＸ德真实意愿的猜测，故本院不予采信。其提出的遗产继承方案无证据支持，本院不予支持。本院认为，遗产继承是公民依法享有的民事权利。被继承人ＸＸ德、包秀芬于2004年9月23日就其合法所有的财产进行遗嘱公证，该遗嘱符合遗嘱构成要件，内容没有违反法律禁止性规定，公证程序合法有效。原告梁某1、张某起诉要求按照公证遗嘱继承个旧市××东路××单元××号住房是其主张其合法权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定，判决如下：现座落于个旧市金湖东路308队121幢1单元301号住房一套归原告梁某1、张某所有。案件受理费人民币1300元，因适用简易程序审理，减半收取人民币650元，由原告梁某1、张某自愿承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　段文二〇一七年八月一日书记员　　罗丹来源：百度搜索“”