（2017）黑0104民初471号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-10-11

案件名称

陈友义与陈叶松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈友义,陈叶松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0104民初471号原告：陈友义，公民身份号码***，住哈尔滨市道外。委托诉讼代理人：姚恒东，黑龙江衡东律师事务所律师。被告：陈叶松，公民身份号码***，住浙江省诸暨市枫桥镇。原告陈友义与被告陈叶松民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈友义及其委托诉讼代理人姚恒东到庭参加诉讼，被告陈叶松经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈友义向本院提出诉讼请求：1、判令陈叶松立即偿还陈友义偿还借款31.74万元及自2016年1月1日起，按年利率6％计算，至借款付清之日止的利息。2、判令陈叶松给付陈友义律师代理费9522元；3、本案诉讼费由陈叶松承担。事实与理由：2014年10月31日陈叶松向陈友义借款3万元，2015年9月30日向陈友义借款12万元，同日又为从前借款的12万元重新出具了借条，共计24万元，2016年1月22日，陈叶松再次向陈友义借款47400元，以上合计317400元，借款当日陈叶松为陈友义出具了借条，双方约定由陈友义选择法院进行管辖，并约定因实现债权产生的费用（包括律师费、诉讼费、交通费）由陈叶松负担，陈友义为追索钱款聘请律师，支付9522元的代理费，为此陈友义起诉至法院，请求法院依法支持陈友义的诉讼请求。陈叶松未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，陈叶松未到庭质证。陈友义出示的证据本院予以确认，并在卷佐证。经对证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：1.陈叶松于2014年10月31日向陈友义借款3万元，陈叶松给陈友义出具借条一张；2.陈叶松于2015年9月30日向陈友义借款12万元，陈叶松给陈友义出具借条一张；3.陈叶松陆续向陈友义借款12万元，陈叶松于2015年9月30日给陈友义出具借条一张；4.陈叶松于2016年1月22日向陈友义借款47400元，陈叶松给陈友义出具借条一张。借条中写明该借条的担保范围包含本金及实现债权的一切费用，包括律师费、诉讼费、交通费。担保期限直至还清所有借款本金及利息为止。上述四笔借款共计317400元。2016年4月21日，陈叶松在2016年1月22日出具的借条背面书写“从2016年1月份开始利息先不给，先付本金。”2016年10月20日，陈友义与黑龙江衡东律师事务所签订委托代理协议，陈友义支付律师代理费9522元。基于对上述事实所依据证据的分析与认定，本院认为，陈叶松向陈友义借款，并出具借条，双方债权债务关系明确，陈叶松应履行还款义务，陈友义主张陈叶松偿还借款317400元的请求，本院予以支持。陈友义主张陈叶松自2016年1月1日起，按年利率6％支付借款利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈叶松偿还原告陈友义借款本金317400元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告陈叶松给付原告陈友义上述借款利息，自2016年1月1日起至借款付清止，按年利率6%计算，于本判决发生法律效力后立即付清；三、被告陈叶松给付原告陈友义律师代理费9522元，于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6204元，公告费560元，由被告陈叶松负担，于判决生效后立即将此款给付原告陈友义。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　孙福滨人民陪审员　　张文静人民陪审员　　王淑贤二〇一七年八月一日书　记　员　　王福滨 更多数据：