（2017）川0114民初2930号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-23

案件名称

古涛与魏选明合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

成都市新都区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古涛,魏选明

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2930号原告：古涛，男，1973年11月14日出生，汉族，住成都市新都区，委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师，特别授权代理。被告：魏选明，男，1969年9月11日出生，汉族，住成都市新都区，委托诉讼代理人：古娟，女，1978年6月5日出生，汉族，住成都市新都区，一般授权代理。原告古涛诉被告魏选明合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法由审判员陈永珑独任审理，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告古涛委托诉讼代理人练狄到庭参加诉讼；被告魏选明委托诉讼代理人古娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古涛诉讼请求为：1.判令被告立即退还原告剩余入股金300000元，利息4350元（利息按银行同期贷款年利率4.35%暂时计算至2017年4月30日，最终计算至生效判决确定履行期限届满之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月26日，原告出资440000元以合作方式与被告共同经营白鹤滩水电工程土石方项目，2015年11月21日，原、被告双方达成协议，同意原告退出项目，并按时间出资分配利润1378989.9元，加上应退还原告的入股资金440000元，被告一共应退还1818989.9元。但被告至今仍有300000元未支付，经原告多次催收未果，诉至法院。被告魏选明提交答辩状称，300000元未支付是事实，但因原告尚欠被告300000元房款未支付，应抵扣。经审理查明，2015年10月28日，原、被告签订《合约凭证》，约定“自2013年2月25日由古涛出资44万元与魏选明共同经营白鹤滩土石方项目至2015.10.25，古涛占盈亏利润45%，魏选明出资13万元占盈亏利润55%。”2015年11月21日经双方协商签订《协议》，约定原告古涛退出项目，按实际利润分得金额1378989.9元及入股资金440000元，共计1818989.9元，分期付款直至支付完毕止。直至原告起诉之日止，被告尚欠原告300000元。以上事实，有当事人陈述、合约凭证、协议等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”之规定，原告古涛与被告魏选明签订的《合约凭证》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，双方当事人依法形成个人合伙关系。2015年11月21日双方签订的《协议》中已明确原告应分得的利润金额，故对于原告要求被告退还剩余入股资金及利润的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，因双方并未在协议中予以约定，故本院对此请求采纳，仅支持原告主张权利之日，即起诉之日起计算的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告魏选明于本判决生效后十日内支付原告古涛300000元；二、限被告魏选明于本判决生效后十日内支付原告利息损失（以30万元为本金，按照年利率4.35%，自2017年4月20日起，计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2933元（已减半收取），诉讼保全费2042元，共计4975元，由被告魏选明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　陈永珑二〇一七年八月一日书记员　　魏瑞廷 来源：百度搜索“”