（2017）粤1972刑初1429号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-01

案件名称

王仁娟交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王仁娟

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1429号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王仁娟，女，1985年4月3日出生，汉族，黑龙江省依安县人，初中文化，无业，住依安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月28日被羁押并被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现押于东莞市第二看守所。辩护人杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1282号起诉书指控被告人王仁娟犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋出庭支持公诉，被告人王仁娟及其辩护人杨振东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月27日23时51分许，被告人王仁娟醉酒后驾驶小轿车（车牌号粤S.V53**），沿东莞市长安镇荣文路由一龙路往锦绣路方向行驶至锦厦隧道时，与被害人邹某（殁年26岁）及其手推的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。邹某立即被送院治疗，经抢救无效死亡。经鉴定，王仁娟血液中检出乙醇含量为195.86mg/100mL；小轿车（车牌号粤S.V53**）事发时行驶速度约为67km/h；邹某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。以上事实，被告人王仁娟在开庭审理的过程中基本没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。另查明，经交警部门认定，被告人王仁娟负事故的主要责任，被害人邹某负事故的次要责任。案发后王仁娟一方与被害人邹某的家属达成赔偿协议，由王仁娟一方向被害人家属赔偿57万元（含交强险理赔金11万元），被害人家属出具谅解书，对王仁娟的行为表示谅解，请求早日让其回归社会。对此，有交通事故赔偿协议书、谅解书、银行转账凭条及收据等附卷为证。本院认为，被告人王仁娟违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王仁娟一贯表现良好，无犯罪前科；2.已向被害人家属赔偿并获得谅解；3.案发后未离开现场，有自首情节及悔罪表现；4.对于本案事故中被告人王仁娟和被害人均负有责任。经查，根据报案登记表以及被告人王仁娟的供述、证人谢某的证言，被告人王仁娟及其赶到现场的朋友均非本案的报案人。虽到案经过显示，公安人员系从现场将王仁娟带至长安医院。但根据被告人王仁娟到案后的稳定供述，她不知道撞到什么导致安全气囊弹出，车辆开不动，听路人叫她下车怕车辆起火才下了车，她也不记得车上是否有乘客，当时喝了酒并受到惊吓，对于事故后的情况都不记得，也不记得最后怎么去了长安医院。综合以上证据，可见王仁娟虽留在现场是因为醉酒后意识模糊不清，并不具备主动投案或等候交警处理的主观意识，不宜认定为自首。因此，对于辩护人提出的第3点辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。关于本案的量刑。根据现行刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。具体到本案，被告人在本案中醉酒驾驶，还同时构成了危险驾驶罪，依法应当按照处刑较重的交通肇事罪定罪处罚；考虑被害人也负有事故的次要责任，被告人归案后如实供述其罪行，已向被害人家属赔偿并获得谅解，依法可以从轻处罚。此外，考虑被告人王仁娟坦白认罪、悔罪态度好，其回归社会服刑不会造成不良影响且足以达到惩罚与教育的目的，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，辩护人提出适用缓刑的相关辩护意见，符合本案实际情况，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王仁娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　余　弦二〇一七年八月一日书记员　余梽伟邹艳芬 关注公众号“”