（2017）鲁1725民初3683号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-11-03

案件名称

吴某与梁某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,梁某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初3683号原告：吴某，男，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：王慧（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵丹丹（特别授权代理），山东郓州律师事务所实习律师。被告：梁某，男，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤（特别授权代理），郓城松柏法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴某委托诉讼代理人王慧、闵丹丹,被告梁某委托诉讼代理人潘柏彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某诉称，被告因资金周转于2017年5月23日向原告借现金140000元，并为原告出具了借条一份，约定借款期限为10天，借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款140000元，涉案费用由被告承担。被告梁博辩称，借款是事实，但被告已偿还给原告5000元，愿意偿还剩余借款。经审理查明，2017年5月23日被告梁博以资金周转为由，向原告吴国胜借现金140000元，并为原告出具了借条一份，约定借款期限为10天，原告吴国胜于2017年5月23日在中国邮政储蓄银行、中国农业银行分别取款60000元，在中国银行取款20000元共计取款140000元，于当日交付给被告梁博。上述事实，由当事人陈述、借条、银行取款凭证记录在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告梁博向原告吴国胜借款140000元，事实清楚，证据充分，应予偿还，原告要求被告自起诉之日起按月息2分支付利息，因借条未约定，不予支持。对原告主张起诉后的利息，可自起诉之日起按年利率6%计算。对于被告梁博陈述借款后偿还原告借款5000元，因原告不认可，被告未提交有效证据进行佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：被告梁博于判决生效后10日内偿还原告吴国胜借款140000元及利息（利息自2017年6月9日起按年利率6%计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告梁博负担。如不服本判决，可在判决收送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　王瑞菊二〇一七年八月一日书记员　　殷守图本判决书生效后，义务人逾期不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。 来源：百度“”