（2017）甘0422民初734号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-04

案件名称

甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与王某、曹某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘肃会宁农村商业银行股份有限公司,王某,曹某,郭某

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省会宁县人民法院民事判决书(2017)甘0422民初734号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常某，该公司员工。委托诉讼代理人：化某，甘肃法钰律师事务所律师。被告：王某，住会宁县。被告：曹某，住会宁县。被告：郭某，住会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被告王某、曹某、郭某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人常某、化某与被告王某、曹某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告王某向原告偿还借款本金100000元，支付2017年7月20日之前的利息19693.41元，之后的利息按合同约定的逾期年利率10.8%计算，算至借款本金还清为止；被告曹某、郭某对该笔借款本息承担连带责任；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月14日，第一被告向原告申请借款100000元，保证人为第二、三被告。同日原、被告签订了个人借款/保证担保合同，约定借款期限二年，年利率7.2%。原告按照合同约定履行了付款义务。借款逾期后，经原告多次催要，借款人至今尚未清偿本息。被告王某辩称，该借款属实，是其哥王某1拿着其身份证贷的，用款人为王某1，其督促王某1偿还。被告曹某辩称，其认识王某1和王某。该笔借款的实际借款人是王某1，其以为是给王某1担保贷款，贷款时到场的是王某1，不是王某，其自始至终没见过王某。原告采集的借款人和担保人的照片，能够证明借款人是王某1。在银行签字时，其和另一个担保人先签字，后王某1在合同上签字，其不知道王某1签的是谁的名字。其给王某1担保贷款，不是给王某担保，其不承担连带责任。被告郭某辩称，其不认识王某，经别人介绍认识王某1。贷款是王某1办理的，王某未出面。给王某贷款其不知情，其认为贷在王某1名下，其不承担担保责任。原告提交证据一、三被告身份证复印件，证明被告身份信息；证据二、担保人工资证明，证明担保人具有担保资格；证据三、借款申请书、担保承诺书，证明第一被告申请借款及担保人承诺承担连带责任的事实；证据四、个人借款保证担保合同，证明借款数额、利率、担保人的保证责任等；证据五、贷款时现场照片1张，证明被告曹某、郭某到场提供担保及被告王某哥王某1作为代理人办理借款手续的事实；证据六、贷款发放通知书、借款借据各1份，证明原告支付借款、被告收到借款签字确认的事实；证据七、结算单据1份，证明至2017年7月20日利息为19693.41元。被告王某质证意见：其本人身份证真实；照片上三人是其哥王某1及曹某，另一人其不认识；借款人的银行账户是其以前的，银行卡一直由王某1使用；其余证据上的签名不是其本人书写的，谁签的其不清楚，可能是王某1签的。被告曹某对其本人的身份证、工资证明及保证合同上签名无异议；照片上三人是其与王某1、郭某；其签完字就离开了，王某本人没签字，谁签的其不知道。本院经审理认定如下事实：2014年7月14日，被告王某向原告借款100000元，被告曹某、郭某为该借款担保。原、被告签订借款、担保合同，约定借款期限二年，借期内年利率7.2%，逾期利率10.8%，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起二年。至2017年7月20日利息为19693.41元。本院认为，本案的争议焦点是被告王某是否承担还款责任，被告曹某、郭某是否承担连带责任，即借款、保证合同对其有没有约束力。原告主张合同上”王某”系王某1代签，王某主张可能是王某1代签，但王某认可王某1持有其身份证办理贷款，视为王某同意在其名下贷款，且原告将贷款转入王某以前办理的银行账户，故合同上”王某”署名是如何形成的，不影响其与银行之间的借款合同成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，王某作为借款人，应按合同约定履行还款义务，对原告要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告曹某、郭某签字确认的贷款担保承诺书明确载明其给王某担保贷款，证明其对借款人是王某是明知的，故对其主张其给王某1担保贷款的抗辩意见，本院不予采纳。被告曹某、郭某与原告签订的担保合同是双方真实意思表示，该合同成立并有效。二被告提交给原告的承诺书承诺担保本金50000元及利息，该约定对双方具有法律约束力，被告应按照合同和承诺书约定承担连带责任。对原告要求被告曹某、郭某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付2017年7月20日之前的利息19693.41元，并按年利率10.8%支付2017年7月21日至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告曹某、郭某对上述借款本息各承担50%连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，由被告王某、曹某、郭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　王　军代理审判员　　霍光霁人民陪审员　　冯　安二〇一七年八月一日书　记　员　　石晓媛微信公众号“”