跳转到主要内容

(2016)赣0703民初4371号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-24

案件名称

刘昭贵与刘尧祥排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘昭贵,刘尧祥

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0703民初4371号原告:刘昭贵,男,1950年12月11日生,汉族,江西省赣州市南康区人,住南康区。被告:刘尧祥,男,1947年11月1日生,汉族,江西省赣州市南康区人,住南康区。原告刘昭贵与被告刘尧祥排除妨碍纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘昭贵向本院提出诉讼请求:判令强制拆除被告建在原告大门口的牛栏,归还原告2米地皮。事实和理由:被告做的牛栏在原告大门口,特别臭,严重影响了原告的健康和生活,请求人民法院强制拆除。被告不经原告同意就占用了原告2米的地皮做厨房,现要求被告归还2米地皮。被告刘尧祥辩称,牛栏是答辩人父亲所建,已经有几十年的历史;厨房的地皮是答辩人的,厨房建了也有几十年。本院经审理认定事实如下:原、被告均系赣州市南康区××乡××村××组村民。原告在石塘孜有土木结构房屋一处,原告现未在该房屋居住。原告房屋门前相隔两米处有土木结构矮房一处,该矮房现由被告用作牛栏,该牛栏无相关产权证书及审批手续。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,应承担举证不利的后果。因原告现未在本案所涉房屋居住,因此其以被告牛栏影响其生活为由诉请被告排除妨碍,没有法律依据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告刘昭贵关于排除妨碍的诉讼请求。案件受理费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  邓旭明人民陪审员  钟路生人民陪审员  朱伟青二〇一七年八月一日代理书记员  赵来宝 搜索“”