（2017）鲁1502民初4445号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-25

案件名称

丁美余与张中俊劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁美余,张中俊

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初4445号原告：丁美余，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。被告：张中俊，男，1966年7月5日出生，汉族，农村居民，住聊城江北水城旅游度假区。原告丁美余与被告张中俊劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁美余、被告张中俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还剩余劳务费13000元；2、本案诉讼费用被告承担。原告为被告在聊城水晶丽城小区从事剔凿劳务。被告欠原告剔凿零工费用共计55890元，经原告多次催要被告给付了部分劳务费，剩余劳务费被告为原告书写了欠据，写完欠据后，被告给付了4000元，剩余欠款13000元至今未给付，请求法院判如所诉。被告张中俊辩称，欠款属实，因我承包的工程款发包人未给我，资金周转困难，所以没给原告，实际欠原告12000元。本院经审理查明如下事实：原告为被告在聊城水晶丽城小区从事剔凿劳务。至2017年2月21日，被告共欠原告劳务费17000元，被告为原告书写了欠据。后经原告催要，被告给付了原告劳务费4000元，剩余劳务费13000元，被告未给付原告。被告称2016年1月21日有原被告签字的协议，该协议约定，谁再算账先拿出1000元，原告后来又找我算的账，应扣除1000元。原告对该协议不予认可。本院认为，原被告之间的劳务关系明确，被告张中俊应及时清偿劳务费用。被告虽提交了2016年1月21日的协议，该协议显失公平，并且该协议早于被告为原告书写的欠据，被告依据该协议称还欠原告12000元劳务费，本院不予认定。综上所述，原告的诉求本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告张中俊于本判决生效后七日内给付原告丁美余劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张中俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　肖宝昌二〇一七年八月一日书记员　　陈广芹 来源：百度搜索“”