（2017）苏0324民初7423号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-04

案件名称

7423沈启成与李响保证合同纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈启成,李响

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初7423号原告：沈启成，男，1971年7月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。被告：李响，男，1982年11月6日生，汉族，无业，住睢宁县。原告沈启成与被告李响保证合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈启成到庭参加诉讼，被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈启成向本院提出诉讼请求：1.判令被告李响偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，按照银行同期贷款利率，从2016年12月5日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年4月10日、2008年5月7日，借款人韦荣玉（已去世，被告李响的岳父）因急需资金周转向原告借款10万元，并于当日立下借据2张，未约定使用期限，由被告李响签字担保。因韦荣玉未履行还款义务，被告李响作为担保人应当承担还款义务。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告李响未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2008年4月10、2008年5月7日，韦荣玉向原告沈启成借款5万元、5万元，并出具借条2份，双方未约定利息及还款期限。被告李响为该笔借款提供担保，未与原告约定保证范围、保证方式及保证期间。该款经多次催要，未能偿还，原告遂起诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。韦荣玉向原告沈启成借款10万元，并出具借条2份，事实清楚，证据充分。因双方未约定还款期限，原告有权随时索要该笔借款。被告李响为该笔借款提供担保，未与原告约定保证范围、保证方式及保证期间，应按照连带保证方式对全部范围内的债务承担责任。原告沈启成的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李响经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李响于本判决生效后十日内偿还原告沈启成借款10万元及逾期利息（以10万元为本金，按照年利率6%，从2016年12月5日计算至实际履行之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告李响负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　张园园代理审判员　　蔡雨辛人民陪审员　　夏光彩二〇一七年八月一日书　记　员　　刘　鑫 微信公众号“”