（2017）琼0106民初413号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2018-09-06
案件名称
王玲芝与范平森民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
海口市龙华区人民法院
所属地区
海口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王玲芝,范平森
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十七条第一款
全文
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼0106民初413号原告：王玲芝，女，汉族，1989年1月4日出生，住海口市南沙路。委托代理人：张月明，海南维特律师事务所律师。被告：范平森，男，汉族，1986年7月7月出生，住海口市。原告王玲芝与被告范平森，民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王玲芝及原告委托代理人张月明到庭参加诉讼。被告范平森经合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玲芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金85052.4元及利息（利息计算标准：���中的25102.4元自2016年7年1日起至还清欠款之日按照中国人民银行同期贷款年利率计算；其中的59950元自2016年1月1日起至还清欠款之日按照年利率3.6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2014年10月份左右，被告以资金周转为由向原告提出借款5000元，原告遂以现金方式借给其5000元。后被告又向原告陆续借款数万元，2015年3月3日原告更是将自己的工商银行借记卡（卡号：×××）借给被告59900余元。后被告于2015年6月4日向原告出具借条，承诺59900元欠款于2015年12月30日前还完，逾期还款每月收取0.3%的利息期间在2015年2月份，被告又让原告申请3张信用卡（其中光大银行（尾号4014）、民生银行（尾号8247）交通银行（尾号5699）信用卡各一张）借给其刷卡消费，被告承诺由其每月还款。但截至2016年4月份，上述三张信用卡被告共计欠款25000余元，原告在银行的催告下只能在2016年5、6月份自己将所有信用卡欠款及逾期利息25102.4元还清。被告在其承诺的上述还款日期到期后未履行还款义务，经原告多次催告，至今仍未还款，最后更是躲避原告，甚至连电话也不再接听，企图逃避原告的所有还款催告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。被告范平森未做答辩。对于案中有争议的证据和事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、个人借款借条。2、微信���天记录。3、电话录音（光盘）。当庭播放。证据1-3证明：1、原告借给被告59900元，被告承诺于2015年12月30日还款，并且承诺逾期还款每月承担0.3%的利息的事实。2、原告借给被告信用卡被刷欠款25102.4元的事实。4、信用卡账单。5、支付宝转账记录。证据4、5证明：原告已于2016年6月份还清所有信用卡欠款25102.4元事实。上述证据真实、合法、可以作为本案的定案依据。经审理查明：2014年10月，被告向原告借款5000元，原告向被告支付现金5000元；2015年3月3日，原告将工商银行借记卡（卡号：×××）卡内59900余元借给被告，被告于2015年6月4日向原告出具借条，承诺：2015年你2月30日前如期归还，还款预计每月2000元，分30次还完，如果不能按期归还借款将每月加收取0.3%利息；2015年2月，原告申请3张信用卡给被告刷卡消费（光大银行，尾号：4014；民生银行，尾号8247；交通银行，尾号：5699），被告承诺由被告每月还款，截止2016年4月，上述三张信用卡共计欠款25000余元，由于银行催告，原告于2016年5月、6月向银行将上述3张信用卡欠款及逾期利息共计25102.4元还清，被告承诺向原告还清上述欠款，但至今未履行承诺。本院认为，原告王玲芝与被告范平森于2015年6月4日签订个人借款借条，约定被告向原告借款59900元，于2015年12月30日前如期归还，借款利息为0.3%，该协议系双方真实意思表示，主体资格适格，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效协议，从订立之日起对双方当事人具有法律拘束力，应全面履行，期限届满后，被告没有按约定期限还款，经过原告多次催告，被告均未履行还款义务，原告诉请被告偿还该笔借款及利息（利息计算标准：按照年利率3.6%计算，自2016年1月1日起至还清欠款之日），有事实依据，符合国家法律规定，应予以支持；根据原告提供的微信聊天记录、电话录音、信用卡账单及支付宝转账记录，被告对使用原告信用卡刷卡后未按期还款的事实予以确认，并承诺偿还该欠款，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款：”借款合同采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定除外”的规定，现原告诉请被告偿还信用卡还款25102.4元及利息（利息计算标准：按照中国人民银行同期贷款年利率计算，自2016年7月1日起至还清欠款之日），有事实依据，符合国家法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条判决如下：被告范平森应于本判决发���法律效力起二十日内偿还本金85052.4元，（其中59900元利息计算标准：按照年利率3.6%计算，自2016年1月1日起至还清欠款之日）；信用卡还款25102.4元（利息计算标准：按照中国人民银行同期贷款年利率计算，自2016年7月1日起至还清欠款之日）。本案受理费1926元，由被告范平森应负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 冯平山人民陪审员 李 芳人民陪审员 黄 勇二〇一七年八月一日书 记 员 骆天霞 搜索“”