（2017）京0111民初9234号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-25

案件名称

王和平与朱立帅、张毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王和平,张毅,朱立帅,北京发丫发网络技术有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0111民初9234号原告王和平，男，1963年11月25日出生。委托代理人吴红秀，女，1990年10月18日出生。被告张毅，男，1967年9月30日出生。被告朱立帅，男，1983年11月11日出生。第三人北京发丫发网络技术有限公司，住所地北京市房山区良乡苏园9号楼1-101。法定代表人王和平，董事长。原告王和平与被告张毅、被告朱立帅、第三人北京发丫发网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员江正春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及第三人法定代表人王和平到庭参加了诉讼，被告张毅、被告朱立帅未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王和平诉称：被告张毅于2015年12月22日向原告借款10万元，被告朱立帅为连带还款人，借期为120天。借款时被告承诺每月支付原告利息2%，并付第三人信息服务费2%，此借款已经于2016年4月21日到期，经原告无数次催要，二被告均不偿还借款。故诉至法院，请求判令：1，被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，按照月息2%计算，自2016年12月25日至还清本息之日止）；2，诉讼费由被告承担。被告张毅、被告朱立帅未到庭应诉，亦未提交答辩状。第三人北京发丫发网络技术有限公司述称：原告借款给被告的事实认可，关于服务费，被告张毅已经按照每月2000元支付到了2016年12月24日，2016年12月25日以后的服务费我方放弃。经审理查明：2015年6月22日，被告张毅与原告及第三人签订《借款借据》一份，约定：被告张毅因生活支出向原告借款10万元，借款月利率为2%，借款期限为30天，自2015年6月22日至2015年7月21日止，到期一次性归还本息，被告张毅还需向第三人按月支付总款的2%作为服务费。被告朱立帅作为连带还款人在《借款借据》上签字。同日，被告张毅给原告出具了一份《收条》，内容为“今收到王和平以转账方式借给我款壹拾万元整”，被告朱立帅在《收条》连带还款人处签字。2015年12月22日，因被告张毅到期没有偿还借款，其又给原告出具了一份《借条》与《收条》，确认其向原告借款10万元，并将借款期限展期至2016年4月21日，被告朱立帅在《借条》与《收条》连带还款人处签字。被告张毅按照约定支付了原告利息与第三人服务费至2016年12月24日，但未偿还借款本金，被告朱立帅亦未承担连带还款责任。上述事实，有原告方陈述、原告提交的《借款借据》、《收款条》、《借条》等证据予以佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证据，本院认定被告张毅向原告借款10万元。被告张毅在向原告借款后，应当按照约定的日期还款，现因被告张毅没有按照约定还款，原告要求被告张毅偿还借款10万元具有事实基础，本院予以支持。被告张毅与原告约定借款月利率为2%，该利率标准未超过我国法律规定的利率标准，原告要求被告张毅按照该标准支付自2016年12月25日至还清借款之日止的利息具有事实基础，符合法律规定，本院予以支持。被告朱立帅在被告张毅向原告借款时，自愿在《借款借据》、《借条》、《收条》的连带还款人处签字，其在被告张毅未能偿还借款时，应承担连带还款责任。第三人表示放弃向被告张毅主张2016年12月25日以后的服务费，本院对此不持异议。被告张毅、被告朱立帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告张毅、被告朱立帅于本判决生效后十日内偿还原告王和平借款十万元，并按照月息百分之二的标准支付利息，自二○一六年十二月二十五日至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百五十元，由被告张毅、被告朱立帅负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　江正春二〇一七年八月一日书记员　　李　淼 来自