（2017）赣1129民初314号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-11-02

案件名称

吴建慧与黄辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

万年县人民法院

所属地区

万年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建慧,黄辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1129民初314号原告：吴建慧，男，1956年11月27日出生，汉族，江西省万年县人，退休干部，住江西省万年县。被告：黄辉，男，1974年3月11日出生，汉族，浙江省永康市人，个体，住浙江省永康市。原告吴建慧诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴建慧到庭参加诉讼，被告黄辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所向原告借款本金300000元人民币及支付借款利息（从2011年3月2日起开始计算，按月息两分）直至该款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系亲戚关系。2011年3月2日，被告黄辉因做生意需要资金周转，向原告吴建慧借人民币30万元，双方口头约定借款利息按月息两分计算；原告于同日将30万元给付被告，被告且于当天出具了一份借条给原告，借条上载明在2012年4月30日前还20万元，在2013年4月30日前全部还清。尔后，该借款经原告催收未果。2015年3月26日，双方签订了一份《还款协议》，协议约定：乙方（被告）向甲方（原告）所借30万元人民币于2015年9月26日前全部还清，如未还清，可由甲方（原告）向万年县人民法院申请解决。之后，该30万元借款本息，经原告多次催收未果。到目前为止，该30万元借款本金及利息，被告分文未付。被告黄辉未作答辩。原告吴建慧围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据经庭审出示，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明待证事项，本院对原告提供的证据均予以确认。根据当事人陈述和经查审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系亲戚关系。2011年3月2日，被告黄辉因做生意需要资金周转，向原告吴建慧借款人民币30万元，原告于同日将30万元给付被告，被告于当天出具了一份借条给原告，该借条上载明：今向吴建慧借到人民币叁拾万元整，此借款在2012年4月30日前还20万元，在2013年4月30日前全部还清。尔后，该借款经原告催收未果。2015年3月26日，原被告又签订了一份《还款协议》，协议约定：被告向原告所借30万元人民币于2015年9月26日前全部还清，如未还清，可由原告向万年县人民法院申请解决。之后，该30万元借款经原告多次催收，被告至今未归还原告借款，故原告向法院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告的借款有借条及还款协议予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护，被告应履行还款义务。被告出具的借条及双方签订的还款协议均未约定利息，原告亦未提供证据证明双方口头约定利息为月息2分，原告自借款之日起按月息2分计算利息的主张，没有依据，本院不予支持。但被告逾期未还款，应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄辉在本判决生效后十日内偿还原告吴建慧借款30万元并支付逾期还款利息（按本金30万元、年利率6%计算，自2015年9月27日起至款清之日止）；二、驳回原告吴建慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　李占军人民陪审员　　程菊枝人民陪审员　　余　平二〇一七年八月一日书　记　员　　陈　诚 来源：