（2017）桂0923刑初429号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-12-04

案件名称

余某、何某容留他人吸毒一审刑事判决书

法院

博白县人民法院

所属地区

博白县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

余某,何某,谢某某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款

全文

广西壮族自治区博白县人民法院刑事判决书(2017)桂0923刑初429号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。被告人余某，男，1990年8月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于博白县看守所。被告人何某，男，1993年1月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月15日被拘传，次日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于博白县看守所。被告人谢某某，男，1996年6月17日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月23日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于博白县看守所。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]349号起诉书指控被告人余某、何某、谢某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。次日本院立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员肖雅方出庭支持公诉，被告人余某、何某、谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年1月14日，被告人余某、何某、谢某某共同出资在博白县三滩镇充仓村大岭脚一私人会所开包厢，容留吸毒人员赖某2、刘某4、官宇等20多人在该包厢内吸食毒品，被公安民警当场查获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人余某、何某、谢某某违反国家法律规定，提供场所供他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。余某、何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第三百五十六条之规定，对被告人余某、何某、谢某某分别定罪处罚。被告人余某、何某、谢某某对公诉机关指控其容留他人吸毒的事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年1月14日凌晨，被告人余某、何某、谢某某经商量后，共同出资在博白县三滩镇充仓村大岭脚一私人会所开了666号包厢，容留吸毒人员赖某2、刘某4、官宇、谢某1、赖某1、梁某2、梁某3、许某,4、封某,4、刘某1、谢某2、刘某2、温某,4、冯某,4、何某,4、姚某,刘某3、梁某1、郑某,4、朱某,4、李某,赖某3等22人在该包厢内吸食毒品，当日5时许被公安民警当场查获。另查明，另查明，被告人余某、谢某某被抓获后，因吸食毒品分别被公安机关决定处以行政拘留十五日。被告人余某因犯盗窃罪于2008年11月17日被博白县人民法院判处拘役五个月，2009年2月10日刑满释放。因犯故意伤害罪，2011年8月10日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月13日刑满释放。被告人何某因贩卖毒品罪于2016年10月12日被博白县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年12月16日刑满释放。上述事实，被告人余某、何某、谢某某在开庭审理过程中均没有异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的证人谢某1、官宇、刘某1、谢某2、梁某1、赖某1、梁某2、梁某3、许某,4、封某,4、刘某2、温某,4、赖某2、冯某,4、何某,4、姚某,刘某3、刘某4、郑某,4、朱某,4、李某,赖某3的证言，被告人余某、谢某某、何某的供述，受案登记表，立案决定书，提取尿液笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，博白县公安局毒品现场检测报告书，何某的刑事判决书、刑满释放证明，余某的刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人余某、何某、谢某某违反国家法律规定，共同提供场所供他人吸食毒品，其3人的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人余某、何某、谢某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。余某、何某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。何某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。余某、何某、谢某某共同实施容留他人吸毒，是共同犯罪。在共同犯罪中，余某、何某、谢某某积极实施，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其3人所参与的全部犯罪处罚。余某、何某、谢某某如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人余某、何某、谢某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月23日起至2019年2月22日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月15日起至2019年3月14日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)三、被告人谢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月23日起至2018年10月22日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员　　钟明正二〇一七年八月××日书记员　　冯佩君附本案适用法律《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。百度搜索“”