（2017）苏0402民初1027号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-20

案件名称

1027朱岗与徐佩君民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱岗,徐佩君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初1027号原告:朱岗，男，1984年5月3日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，现住常州市新北区。委托诉讼代理人:练鹏，江苏瑞鸿律师事务所律师。被告:徐佩君，男，1989年6月26日生，汉族，住常州市天宁区。原告朱岗与被告徐佩君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱岗的委托诉讼代理人练鹏到庭参加诉讼，被告徐佩君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱岗向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金20000元并支付自2016年6月16日起至实际还清之日止按年利率6%的标准计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。理由：原告和被告是朋友关系，原告以前是开饭店的，被告是快递公司的经理，二人经他人介绍相识。2016年5月上旬，被告因购车需要，向原告提出借款20000元。2016年5月17日下午，原告在被告家楼下现金交付被告20000元，这笔钱是原告身边的流动资金。当时双方约定借期仅为1个月，所以没有约定利息，被告当场出具收条及借条各1份，并在上面按了手印。借款期限届满后，被告一直没有归还，原告多次催要，被告均称没有钱，现原告联系不上被告，故向法院起诉，请求判如所请。借条上约定的违约金5000元原告不再主张，仅要求被告支付借款本金20000元及利息。被告徐佩君未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年5月17日，被告徐佩君向原告借款20000元，并出具借条1张，载明：今借到朱岗人民币贰万元整（20000元）。于2016年6月16日下午14:00整还。如有违约，自愿偿还伍万元（50000元）。被告同时出具了收条1份，载明：今收到朱岗现金人民币贰万元整（20000元）。借款期限届满后，被告一直没有归还借款。现原告持借条及收条向本院起诉，提出上述主张。审理中，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状、举证、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，但被告仍未到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，被告徐佩君向原告朱岗借款20000元的事实有徐佩君向原告出具的借条、收条等证据证实，该借贷关系不违反法律禁止性规定，属合法有效。借款后，被告未履行还款义务，原告朱岗主张被告徐佩君归还借款本金20000元及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐佩君经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐佩君于本判决发生法律效力之日起十日内向朱岗支付借款本金20000元及利息（自2016年6月17日起至实际给付之日按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，公告费600元，合计920元（已由原告预交），由徐佩君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　陈廑瑜代理审判员　　黄苗苗人民陪审员　　潘巧珍二〇一七年八月一日书　记　员　　王　薇 来源：百度“”