（2017）粤0982民初1661号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-19

案件名称

卢东杏与谭浩锋车辆租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢东杏,谭浩锋

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1661号原告：卢东杏，女，1992年10月19日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市，委托代理人：黄贵辉，男，1985年4月17日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市，被告：谭浩锋，男，1985年7月5日出生，汉族，身份证住址：广东省吴川市，原告卢东杏诉被告谭浩锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用小额诉讼进行了审理，现已审理终结。卢东杏向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还向原告借用的车辆；2、判决被告维修好借车使用期间损坏的车辆；3、判决被告依法处理好借用期间发生一切的交通违章，交通事故。4、判决被告2017年6月22日起至归还车辆日期支付车辆折旧费300元一天，暂计至2017年7月10日止，折旧费合计：5400元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭浩锋，于2017年5月22日40分向我借用一辆丰田锐志牌桥车车牌号码粤Ｋ×××××，约定2017年6月22日归还，到期后被告一直处于失联状态，导致没法收回借用的车辆，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告提交的主要证据《借车协议》中，“出借方”内容为空白，且其他证据也未能显示原告与本案有直接的利害关系。因此，原告卢东杏起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院对其起诉予以驳回。原告以后有充足的证据可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告卢东杏的起诉。本案不收取受理费。本裁定一经作出即生效。审判员　　翁凯飞二〇一七年八月一日书记员　　钱春霞 微信公众号“”