（2017）苏0826执358号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-18

案件名称

李秋平与朱永红、王亚军民间借贷纠纷执行裁定书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

李秋平,朱永红,王亚军

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条

全文

江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执358号申请执行人李秋平，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人朱永红，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人王亚军，男，汉族，居民，住址同上。李秋平与朱永红、王亚军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）苏0826民初3422民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：被告朱永红、王亚军于2017年1月10日前归还原告借款186000元及利息（以186000元为本金，自2013年7月26日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，已付10000元予以扣除）。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人报告财产，履行相关法律文书确定的义务，并对被执行人的财产予以核查。2、本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。朱永红、王亚军尚有另案在本院执行，且其工资均在另案代扣中。当事人于2017年7月7日达成和解协议，申请执行人同意待两被执行人另案履行完毕后，其工资及住房公积金用于偿付本案执行标的款。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对申请人提供的财产线索进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其意见，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0826民初3422民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长　　嵇海峰执行员　　李崇德执行员　　吴　昊二〇一七年八月一日书记员　　苗　柱 微信公众号“”