（2017）沪0117民初9943号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-01-02

案件名称

周保根与王跃明、陆青松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周保根,王跃明,陆青松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初9943号原告：周保根，男，1975年2月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：王跃明，男，1963年7月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆青松，男，1977年12月6日出生，汉族，住上海市松江区。原告周保根与被告王跃明、陆青松民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告周保根到庭参加诉讼。被告王跃明、陆青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周保根向本院提出诉讼请求：1、判令被告王跃明、陆青松偿还借款150,000元；2、判令被告王跃明、陆青松支付利息(以150,000元为基数，自2017年3月12日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算)。审理中，原告进一步明确上述第2项诉讼请求包括逾期利息。事实和理由：2017年3月10日，被告王跃明、陆青松以家庭经营为由向原告借款150,000元并出具借条一份，后原告向被告王跃明转账100,000元，向被告陆青松转账50,000元。现原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王跃明、陆青松未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，被告王跃明、陆青松向原告出具借条一份，载明：“今确认借到周保根(转账)人民币壹拾伍万元整，小写：150,000元整，借款用途：家庭经营……借款期限为2017年3月10日至2017年4月9日，月利率3%……”。当日，原告周保根通过其中国农业银行尾号为2518的账户向被告陆青松中国农业银行账户尾号为8576的转账50,000元。次日，原告周保根通过其上述账户向被告王跃明中国农业银行尾号为6973的账户转账100,000元。以上事实，有借条、转账记录及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，根据原告提供的借条及转账记录，可以证实被告王跃明、陆青松向原告借款的事实，现并无证据证实两被告已履行了还款义务，故原告要求被告王跃明、陆青松返还借款150,000元，予以支持。被告王跃明、陆青松向原告借款后，应当按约返还借款并支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。现被告王跃明、陆青松未按约还款，原告要求被告王跃明、陆青松支付上述借款自2017年3月12日起的利息及逾期利息，于法不悖，予以支持。原告自愿调整利率标准为年利率24%，并无不当，予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王跃明、陆青松于本判决生效之日起十日内返还原告周保根借款150,000元；二、被告王跃明、陆青松于本判决生效之日起十日内支付原告周保根利息及逾期利息(以150,000元为基数，自2017年3月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。案件受理费3,300元,减半收取1,650元，由被告王跃明、陆青松负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　朱宁芳二〇一七年八月一日书　记　员　　姚吉妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。