（2017）豫0728民初2480号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-12-13
案件名称
成永军与田利长劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
长垣县人民法院
所属地区
长垣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成永军,田利长
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0728民初2480号原告成永军，男，1976年11月出生，汉族，住长垣县。被告田利长，男，1971年5月出生，汉族，住长垣县。原告成永军因与被告田利长劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出受理决定。于2017年5月19日向田利长邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。成永军到庭参加诉讼，田利长经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成永军诉称，2016年4月至2016年8月，成永军一直跟随田利长在沈阳市从事起重机安装工作，工程完工，田利长支付成永军部分工资，下欠11000元未结清，田利长为成永军出具1份借条，并承诺1个月还清，否则按月息2分支付利息。后经多次催要，田利长不予给付。故成永军起诉要求田利长给付劳务费11000元及利息1540元，共计12540元（利息按照2%计算，自2016年9月24日至2017年4月24日，2017年4月24日以后的利息计算至本金付清之日至），并由田利长承担本案的诉讼费用。田利长未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案庭审焦点为：成永军要求田利长给付劳务费11000元及利息有无事实根据和法律依据。?针对庭审焦点，成永军向本院提交的证据材料有：借条1份，据此证明田利长欠成永军劳务费11000元未给付。针对庭审焦点，田利长未向本院提交证据材料。田利长未到庭对成永军提交的证据发表质证意见，经本院审查，成永军提交的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年4月至2016年8月，成永军一直跟随田利长在沈阳市从事起重机安装工作，工程完工后，田利长支付成永军部分工资，下欠11000元未给付，田利长为成永军出具1份借条，借条系格式借条，借条的内容为：“借条借款人：姓名田利长，……身份证号：……今向成永军借到人民币现在大写：壹万壹仟元整小写：11000.00元整，期限为1个月。于2016年9月23日一次性还清。如违约愿以月息2%再加上1000元补偿并附身份证复印件一张。此据借款人：田利长借款日期：2016年8月23日”。借条中划线部分均是田利长填写。后经成永军催要，田利长一直未给付。本院认为，接受劳务者应当按照约定给付提供劳务者报酬。田利长雇佣成永军为其提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，田利长应当按照双方约定给付成永军劳务费，成永军出具了田利长书写的借款11000元的借条，田利长应当给成永军劳务费11000元，对出具借条之后已经给付劳务费的事实及数额，应当由田利长承担举证责任，田利长没有到庭举证证明已经给付劳务费的事实，应当由其承担不利后果，按成永军陈述没有给付劳务费认定案件事实，故成永军要求田利长给付劳务费11000元的请求本院应当予以支持。成永军要求自2016年9月24日起至2017年4月24日止按照月利率2%给付利息，该主张应当为逾期付款违约金，成永军提交的借条上载明还款日期为2016年9月23日，如违约按照月息2%计算利息，故田利长应当从2016年9月24日按照月息2%给付成永军逾期付款违约金，从2016年9月24日至2017年4月24日，田利长应当给付成永军利息1540元（共计7个月，11000×2%×7个月=1540元）。对2017年4月24日之后的违约金仍以11000元为本金按照月2%计算至本金付清之日止。田利长未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：田利长于本判决生效后十日内给付成永军劳务费11000元，利息1540元（违约金计算至2017年4月24日，之后的违约金以11000元为本金按照月2%计算至劳务费给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费113元，由田利长承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 赵利军审 判 员 苑书昌人民陪审员 顿秋莉二〇一七年八月一日书 记 员 张梦迪 来自