（2017）豫9001民初817号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-13

案件名称

解佳佳与崔治民、张莉莉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

解佳佳,崔治民,张莉莉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初817号原告：解佳佳，女，1983年2月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：连世周，济源市天坛法律服务所法律工作者。被告：崔治民，男，1980年4月26日出生，汉族，住。被告：张莉莉，女，1982年2月11日出生，汉族，住址同上，现在水厂街自来水公司正对面经营一店面（抗衰老体验中心）。原告解佳佳与被告崔治民、张莉莉民间借贷纠纷一案，本院2017年2月13日立案受理后，依法向二被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解佳佳委托诉讼代理人连世周到庭参加了诉讼，被告崔治民、张莉莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款10万元及利息（按月息2分从2013年4月16日计算至还清之日）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年4月16日在其处借款10万元，并给其出具有借据，约定2013年4月25日归还，利息按月息2分计算。现其多次向二被告讨要，二被告以种种理由不偿还借款本息。被告崔治民庭后述称：本案中借条系其出具，但借款不属实，系其与原告存在不正当关系，原告逼其离婚，并逼迫其出具的借条。被告张莉莉庭后述称：其未向原告借款，不清楚此事，不应该还款。原告解佳佳围绕诉讼请求依法提交了借条1张、结婚登记申请1份，证明二被告2006年8月9日登记结婚，崔治民2013年4月16日向其借款10万元，约定2013年4月25日连本带利还清。上述证据二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且庭后被告崔治民认可借条系其出具，故本院均予采信。根据原、被告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年4月16日，被告崔治民给原告出具借条1张，载明：借条今借条（到）解佳佳现金拾万元正（整）。用到4月25号连本带利还清2013年4月16号崔治民。现原告称系被告崔治民因做生意资金缺乏向其借款，其给的是现金，当时口头约定利息为月息2分；被告崔治民称系其与原告存在不正当关系，原告在不存在借款的情况下逼迫其出具借条，但就此未提供证据证明。另查明，二被告2006年8月9日登记结婚，双方均认可于2014年4月16日登记离婚。本院认为：本案中，被告崔治民向原告借款10万元，有原告提供的借条为证，事实清楚，现已过双方约定的还款期限，原告主张被告崔治民归还借款，本院支持。原告另主张被告崔治民按月息2分计算支付利息，因借条中虽载明有“连本带利还清”内容，但原告未提供证据证明具体利息约定，该主张本院不予支持。因上述借款发生在被告张莉莉与被告崔治民婚姻关系存续期间，原告主张二被告共同承担还款义务，本院予以支持。被告崔治民称系其与原告存在不正当关系，原告在不存在借款的情况下逼迫其出具借条，因就此未提供证据证明，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔治民于本判决生效后十日内归还原告解佳佳借款10万元。二、被告张莉莉对上述借款承担连带还款责任。三、驳回原告解佳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告解佳佳负担100元，被告崔治民、张莉莉负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　王利娟人民陪审员　　周红梅人民陪审员　　卢施军二〇一七年八月一日书　记　员　　杨　萌 百度搜索“”