（2017）渝0231刑初303号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-10-17

案件名称

王傑故意伤害罪一审刑事判决书

法院

垫江县人民法院

所属地区

垫江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王傑

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初303号公诉机关垫江县人民检察院。被告人王傑，男，1993年7月19日出生，汉族，初中肄业，理发师，住垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年6月1日被垫江县公安局监视居住，同月16日被垫江县人民检察院决定继续监视居住。辩护人熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人王傑犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人王傑及其辩护人熊君桥到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控,2017年3月28日22时许，被告人王傑与父亲王某1、堂兄王某2、王某3、王某4等人在垫江县X镇吃饭喝酒期间，谈及其之前工作的理发店还拖欠工资及被理发店员工袁某欺负，遂决定去垫江县城找袁某及理发店老板讨要说法，后双方在垫江县X小区附近XX见面，由于言语不和发生打架，王傑致袁某右尺骨远段骨折。后双方被出警民警制止并带回派出所接受调查。经垫江县公安局物证鉴定室鉴定，袁某的人体损伤程度属轻伤二级。被告人王傑到案后如实供述了上述犯罪事实。2017年7月15日，王傑与袁某达成协议，支付赔偿款4.2万元，取得了袁某的谅解。针对指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。起诉认为，被告人王傑的行为已构成故意伤害罪。被告人王傑如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议并取得谅解。公诉机关建议对被告人王傑在有期徒刑六个月至一年内量刑。被告人王傑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见。辩护人熊君桥提出被告人王傑认罪悔罪，平时表现较好，无前科，同时已赔偿被害人袁某经济损失，且受害人本身有一定过错，建议对被告人王傑适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王傑在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、办案情况说明、赔偿协议、收条、谅解书、证人王某2、王某3、徐某、艾某、曹某等人的证言、被害人袁某的陈述、被告人王傑的供述和辩解、垫公鉴（临床）[2017]0086号鉴定书、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王傑故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王傑到案后如实供犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其全额赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出了被害人有过错的辩护意见，但未提供相应证据证明，对该辩解意见本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王傑犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　　刘　栋二〇一七年八月一日法官助理　　龙　佳书 记 员　　李华平 来源：