（2017）陕0503民初1000号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-08-29

案件名称

李某甲与房某离婚纠纷一审民事判决书

法院

渭南市华州区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,房某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0503民初1000号原告：李某甲，女，1992年11月10日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区丰原镇。被告：房某，男，1988年2月13日出生，汉族，农民，住渭南市华州区大明镇。委托代理人：刘某某，华州区华州法律服务所法律工作者。原告李某甲与被告房某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告房某及其委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出的诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女孩李梦莹由原告抚养，婚生女孩李某乙由被告抚养，抚养费均自理；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年11月，原、被告经人介绍相识，2012年年5月原、被告农村习俗举行了结婚仪式，被告入赘原告家。2014年3月24日原、被告双方在渭南市临渭区民政局补办了结婚登记手续。2012年10月27日生一女孩李某乙。2014年4月28日生一女孩李某乙。由于婚前原告年龄较小，加之对被告缺乏了解，根本没有感情基础，婚后被告一直在外打工，打工期间被告也不履行家庭义务，为此原、被告双方经常发生争吵。2016年4月，原、被告双方分居生活至今，同年9月双方因琐事争吵后原告居住其娘家至今未归。原告认为双方婚前了解不够，没有感情基础，且婚后多次因琐事产生矛盾，致使双方夫妻感情彻底破裂，婚姻关系已名存实亡，现诉至法院提出以上诉讼请求。被告房某辩称，我认为婚后我俩之间无大的矛盾，不具备离婚的条件，夫妻感情尚未破裂，故我坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2011年11月原、被告经人介绍相识，2012年5月原、被告按农村习俗举行了结婚仪式，2014年3月24日，原、被告双方补办了结婚登记手续，被告入赘原告家。2012年10月27日生一女孩李梦莹，2014年4月28日生一女孩李某乙。婚初双方感情尚可，近几年来双方因家庭琐事产生矛盾，2016年9月因琐事争吵后原告便离开被告家在其娘家居住至今，并于2017年5月10日诉至本院要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚。上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、原、被告结婚证复印件一份，证实双方确系夫妻关系；2、原告李某甲的身份证复印件一份，证实其身份情况。本院认为，原、被告经人介绍相识，婚初感情尚可，在共同生活期间双方虽因家务琐事产生矛盾，但原告未能提供双方夫妻感情破裂的证据，故对原告的诉讼请求不予支持。原、被告双方应珍惜夫妻感情，互敬互爱，共同抚养未成年子女，为建立美好家庭生活而努力。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲要求与被告房某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员　张　峰二〇一七年八月一日书记员　周君晗 微信公众号“”