（2017）赣01民初250号之一

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-09-28

案件名称

江西城泰投资有限公司股权转让纠纷一审民事裁定书

法院

江西省南昌市中级人民法院

所属地区

江西省南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江西城泰投资有限公司

案由

股权转让纠纷

法律依据

全文

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初250号之一申请人：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号国贸广场2栋1单元7层，统一社会信用代码：91360100696085996J。法定代表人：童铁男。委托诉讼代理人：李茂斌，江西联创律师事务所律师。原告周赣湘、魏云辉与被告博泰投资集团有限公司（以下简称博泰公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年7月12日，江西城泰投资有限公司向本院申请以本案第三人的身份参加诉讼，事实和理由：2012年12月，申请人以罗勇的名义收购了南昌华夏艺术谷陶艺村艺术有限公司（以下简称陶艺村公司）100%的股权，并将所有股权登记在罗勇、周亮名下，委托其代持。2015年，因经营和融资调整需要，申请人将陶艺村公司70%的股权变更登记在博泰公司名下，委托其代持股权，另将30%的股权登记在周亮名下。在与周赣湘、魏云辉的股权转让交易中，申请人是股权实际收购人，罗勇是名义收购人，博泰集团仅是股权代持方。现周赣湘、魏云辉所提解除股权转让协议等诉请，与申请人实质享有的陶艺村公司股权存在直接利害关系。本院经审查认为，原告与罗勇分别于2012年12月26日、2013年3月22日签订《协议书》、《补充协议书》将原告持有的陶艺村公司70%的股权和30%的股权全部转让给罗勇或者罗勇指定的第三人。2013年12月21日，原、被告与罗勇签订《股权转让协议权利义务转移协议》，约定罗勇将上述《协议书》、《补充协议书》内的权利义务转移给被告。2014年4月8日，陶艺村公司的股权变更登记为博泰公司出资70万元、占70%，周亮出资30%、占30%。而城泰公司提交的其与周亮签订的《代持股权协议书》、其与博泰公司签订的《代持股权协议书》的落款时间均为2015年7月14日，不足以证明其系陶艺村公司股权的实际收购人。因此，城泰公司申请作为本案第三人参加诉讼，缺乏事实依据，不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回江西城泰投资有限公司以本案第三人身份参加诉讼的申请。审判长　王　　璐审判员　欧阳晓明审判员　万 俊 健二〇一七年八月一日书记员　袁　　敏 百度搜索“”