（2017）津02民申143号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2018-07-14

案件名称

赵领弟、邓旭民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵领弟,邓旭,刘志强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民申143号再审申请人（一审被告）：赵领弟，女，1954年1月5日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被申请人（一审原告）：邓旭，女，1979年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人（一审被告）：刘志强，男，1968年12月1日出生，汉族，无职业��住天津市南开区。再审申请人赵领弟因与被申请人邓旭、刘志强民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103民初2727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵领弟申请再审称，1、邓旭错误提供赵领弟的电话号码以及家庭住址，致使赵领弟无法收到传票，缺席判决。2、一审法院没有穷尽直接送达手段，即直接公告送达，违反送达程序的法定条件。3、邓旭以同一事由在2015年曾经起诉过，诉讼请求为58万元，但在审理中，邓旭撤诉。在此次诉讼中，法院与赵领弟取得联系，送达传票，赵领弟应诉。为何在第二次诉讼，法院却无法送达。根据法律规定，本案应当再审。本院经审查认为，经查阅一审卷宗，一审法院两次向天津市北辰区桃香园4-3-403号邮寄送达应诉通知书、起诉��副本、举证通知书、传票等诉讼文书，回执记载：“无人、留条、逾期不领”。退回之后，一审公告送达。一审法院邮寄送达的地址为赵领弟向本院申请再审所提供的地址。根据上述事实可以认定一审法院送达程序合法。一审法院根据邓旭提供的抵押借款合同、房产证交接证明等证据作出判决，审查期间，赵领弟认可抵押借款合同、房产证交接证明上系赵领弟本人签名。因此，一审法院按照赵领弟认可的责任所作判决符合法律规定。申请再审期间赵领弟没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。赵领弟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解��》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵领弟的再审申请。审判长　赵　晶审判员　高荫旗审判员　褚　竞二〇一七年八月一日书记员　靳一诺 关注公众号“”