（2017）黔0626刑初154号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-06

案件名称

王明英盗窃一审刑事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王明英

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第十九条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初154号公诉机关德江县人民检察院。被告人王明英，曾用名王英，女，1969年11月18日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，聋哑人，无业。户籍地重庆市长寿区，家住重庆市。因犯盗窃罪，2015年被重庆市巴南区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月12日被德江县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕，现押于铜仁市万山区看守所。辩护人张连山，德江县毅力律师事务所律师。手语翻译杨晓洁，德江县特殊学校手语老师。德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人王明英犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月1日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员吴杰、代理检察员余鸿艳出庭支持公诉，手语翻译杨晓洁，被告人王明英及其辩护人张连山到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年3月11日11时许，被告人王明英在德江县玉水街道董家水某北京布鞋店内，将被害人彭某1放在外衣口袋内的一部价值人民币1439元的金色0PP0牌手机扒窃。随后，被告人王明英返回住所被反扒民警抓获。案发后，被告人王明英所盗手机被公安机关追回发还被害人彭某1。上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的户籍证明，残疾证，立案决定书，被告人王明英到案经过，拘留证、逮捕证，被害人彭某1提供的手机保修卡，案发现场监控录像，搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，价格鉴定意见书，被害人彭某1陈述，证人艾某证言，被告人王明英供述和辩解予以证实，被告人王明英及其辩护人张连山对上述证据均无异议,足以认定。审理中，被告人王明英对起诉书指控事实、适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。辩护人辩称，被告人王明英是聋哑人，具有坦白认罪情节，所盗赃物已退还，未给被害人造成损失，建议对被告人王明英依法从轻处罚。本院认为，被告人王明英以非法占有为目的，扒窃他人财物且价值人民币1439元数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。被告人王明英是聋哑人，可依法从轻处罚；坦白认罪，可依法从轻处罚；有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。被告人王明英所盗赃物已经退还，未给被害人造成损失，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采信。根据被告人王明英的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十二条，第十九条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院，最高人民检察院《关于审理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王明英犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年3月11日起执行至2017年8月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　张华中人民陪审员　　邓和明人民陪审员　　全兴华二〇一七年八月一日书　记　员　　欧阳文 更多数据：搜索“”来源：