（2017）新2301民初1258号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-11-17

案件名称

赵海辰与胡灵芝合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

昌吉市人民法院

所属地区

昌吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵海辰,胡灵芝

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1258号原告：赵海辰，男，汉族，1964年7月2日出生，现住昌吉市。被告：胡灵芝，女，回族，1963年8月10日，住址昌吉市。原告赵海辰与被告胡灵芝合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告赵海辰到庭参加诉讼，被告胡灵芝经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月，被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，并承诺给原告出具股权证，后原告出资128500元并交给被告胡灵芝。2016年12月28日，因被告拒绝向原告出具股权证，原告要求解除合伙关系并退伙，上述合伙人达成解除合伙关系的协议，经清算由被告胡灵芝负责给原告退还44000元。原告按协议向被告胡灵芝追索款项，被告一直推脱至今未予支付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告退还原告合伙款44000元及利息1393元（年利率4.75%，自2016年7月19日至2017年3月18日止计8个月），共计45393元；2、案件受理费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交证据，亦未向法庭提交书面答辩状。原告当庭提交结算清单（复印件），拟证实被告应向原告退还合伙出资款44000元。因该证据系复印件，其真实性无法确认，故对该证据真实性不予认定。经审理查明：原告陈述，2016年7月被告胡灵芝，案外人梁猛、胡兰芳、尹思源等人与原告商议共同合伙经商，原告根据约定出资128500元作为入伙资金。后原告因故要求退伙，2016年12月28日原告与案外人梁猛、胡兰芳、尹思源就退还原告入伙资金进行结算，并形成结算清单，根据结算清单案外人梁猛应退还原告25000元、胡兰芳应退还原告20000元、尹思源应退还原告20000元，被告胡灵芝应退还原告44000元。后案外人梁猛、胡兰芳、尹思源分别履行了向原告的退款义务。被告胡灵芝也在该结算清单上补签签名，认可应退还原告44000元，但至今未向原告退还出资款44000元。原告当庭提交用以证实双方债权债务关系成立的结算清单一份，因该证据系复印件，经向原告告知原告未按确定的时间提交结算清单原件。上述事实由原告当庭陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告要求被告退还合伙出资款44000元，其提交结算清单用于证实其诉讼请求成立，由于原告提交的结算清单系复印件，且未在本院指定的时间内提交书证原件，致该证据真实性无法确认。故原告要求被告胡灵芝退还出资款44000元及承担利息1393元的主张，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵海辰的诉讼请求。案件受理费934元（原告已缴纳），公告费450元,以上合计1384元，由原告赵海辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审　判　长　　贾怀勇审　判　员　　徐新军人民陪审员　　赵明彦二〇一七年八月一日书　记　员　　高　瑞 关注公众号“”