（2017）闽0206刑初745号
裁判日期: 2017-08-01
公开日期: 2017-09-06
案件名称
陈木贵盗窃一审刑事判决书
法院
厦门市湖里区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈木贵
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0206刑初745号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人陈木贵，男，1991年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区。2013年2月17日因犯盗窃罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月19日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月2日刑满释放。2017年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]744号起诉书指控被告人陈木贵犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人陈木贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月份，被告人陈木贵携带扳手、螺丝刀等作案工具，至本市湖里区南山路56之1号、56之2号，从小区外脚手架攀爬至楼上，多次入户盗得他人财物，价值共计人民币89565元（币种下同）。具体事实如下：1.27日凌晨，被告人陈木贵进入南山路56之1号402室，盗走被害人杨某的现金1000元、黄金手链1条（重5.251克，价值1817元）、K金项链1条（重2.212克，价值752元）、重2.382克的K金项链1条及坠子1个（价值989元）、钻石戒指1枚（价值3625元）、建行黄金金块1块（重10克，价值2805元）及黄金项链1条（被告人陈木贵将该项链以2800元的价格卖给“时星首饰店”郭某某）；至502室，盗走被害人许某的现金500元、黄金项链1条（其中“福”字吊坠重2.604克，价值901元）、重4.147克的黄金项链1条及刻有“出入平安”、“长命富贵”的坠子1个（价值1435元）、钻石戒指1枚（价值3175元）、其他戒指2枚（价值不详）及黄金项链1条（被告人陈木贵将该项链以3000元的价格卖给“金裕欣珠宝店”王某）。2.29日晚，被告人陈木贵进入南山路56之2号204室被害人黄某1住处，未盗得财物。3.29日晚，被告人陈木贵进入南山路56之1号302室，盗走被害人吴某的“O”型黄金项链1条（重3.925克，价值1358元）及坠子1个；进入501室，盗走被害人高某现金3300元；进入601室，盗走被害人于某现金6000元、建行黄金金条2块（其中重100.007克的金条价值28055元，重100克的金条价值28053元）。之后，被告人陈木贵将从南山路56之1号302室盗得的“O”型黄金项链1条及从南山路56之1号502室盗得的“福”字黄金吊坠1个，以1500元的价格卖给“杜尚珠宝店”林某；将从南山路56之1号402室盗得的1块建行黄金金块及从南山路56之1号601室盗得的1块建行黄金金条，以29260元的价格卖给丁某某；将从南山路56之1号601室盗得的另1块建行黄金金条，以25900元的价格卖给赵某。后民警向林某提取了“O”型黄金项链1条及“福”字黄金吊坠1个；向赵某提取了建行黄金金条1块（重100克）。2017年2月7日，被告人陈木贵在本市湖里区殿前1152号205室被公安机关抓获，并被查获作案工具扳手1把、螺丝刀1把，现暂扣于厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队。公安机关向其缴获上述被盗的黄色戒指1枚（镶绿色宝石）、银色镶钻戒指3枚、银色项链1条（带圆形吊坠）、黄金项链1条（吊坠上有“出入平安”、“长命富贵”字样）。其到案后如实供述了自己的上述行为。案发后，被告人陈木贵的妻子郑某将盗窃的赃物黄金手链1条交给民警。后民警将黄金手链1条、黄金项链1条、银色镶钻戒指1枚、银色项链1条（带圆形吊坠）发还被害人杨某；将“福”字黄金吊坠1个、黄金项链1条（吊坠上有“出入平安”、“长命富贵”字样）、黄色戒指1枚（镶绿色宝石）、银色镶钻戒指2枚发还被害人许某；将“O”型黄金项链1条发还被害人吴某；将建行黄金金条1条（重100克）发还被害人于某。上述事实，被告人陈木贵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某、许某、黄某1、吴某、高某、于某等人的陈述，证人王某、郑某等人的证言，接受证据材料清单、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、微信聊天记录，厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、价格认定结论书、图像鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，作案现场照片，常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈木贵以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，可估财物价值共计人民币89565元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在实施第2起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾因盗窃被判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人案发后能退出部分赃物，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈木贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2021年8月7日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、被告人陈木贵应于本判决发生法律效力后退赔被害人杨某某人民币6605元、许某某人民币3500元、高某人民币3300元、于某人民币34055元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：林月琼人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年八月一日法官 助理 ：庄剑斌书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。PAGE 关注公众号“”