（2017）豫1528民初3093号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-11-13

案件名称

关志保与谢勇、唐勇机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关志保,谢勇,唐勇,中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1528民初3093号原告：关志保，男，1964年11月28日生，汉族，现住息县。被告：谢勇，男，1970年8月29日生，住淮滨县。被告：唐勇，男，1979年4月20日生，住息县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿财险支公司）。原告关志保与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法进行了审理。关志保向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗、误工、护理、营养、住院伙食、交通、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计款1万元（以赔偿清单为主）。事实与理由：2017年7月11日8时许，被告唐勇驾驶被告谢勇的轻型货车，行至息县工业园福利制衣厂门口时，碰到行至此处的原告，致原告受伤、电支车受损。经交警认定：被告唐勇负事故全责。本院经审查认为，被告的保险公司即信阳人寿财险支公司是本案的主要赔偿义务人，但其居所地在信阳市并不在息县县城，因而原告诉讼状称该公司在息县××路北侧××世纪广场××—××号，属地址错误；经查位于该处的乃被告公司息县营销服务部，但该部显然不具有法人资格，不符合被告主体资格。另外，从原告诉请事实和理由看，其伤为“胸部外伤、左侧第二肋骨折、肺挫伤”，伤情较重，而要求总款赔偿数为10000元显属不妥，不能维护自身合法权益，且其没提供伤残评定司法意见书，要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金列无依据，因而综上所述，原告诉请不当，依法应予驳回，但原告在条件成就后，可依法另行起诉主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告关志保的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长　　徐无己审判员　　李　军审判员　　吕晓云二〇一七年八月一日书记员　　翟林霄 来自：