（2017）粤0784民初671号

裁判日期: 2017-08-01

公开日期: 2017-09-05

案件名称

裘金旭与李燕文、朱国文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

鹤山市人民法院

所属地区

鹤山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘金旭,李燕文,朱国文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初671号原告：裘金旭，男，汉族，1977年1月30日出生，住浙江省洞头县，委托诉讼代理人：吴绍锋，广东粤胜律师事务所律师。被告：李燕文，女，汉族，1966年11月16日出生，住广东省鹤山市，被告：朱国文，男，汉族，1969年6月9日出生，住广东省东源县，原告裘金旭诉被告李燕文、朱国文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，并在向被告李燕文、朱国文公告送达了民事诉状副本及应诉材料后公开开庭进行了审理。原告裘金旭的委托诉讼代理人吴绍锋到庭参加诉讼，被告李燕文、朱国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告裘金旭向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠过宽346225元及从2015年3月10日起算至付清之日为止的逾期付款违约金（暂计算至2017年2月9日，以346225元为本金，按人民银行同期贷款利率的1.4倍计算的利息约为45000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年9月27日至2015年1月29日期间，两被告以“文海鞋厂”名义向原告“裘氏皮业”裘金旭先生陆续购买了大量的皮革原材料，用于制鞋。两被告签收了42批货物，总金额为550820元。此后，两被告支付了20余万元，余款346225元则以各种借口拖延不付。2015年3月9日，两被告出具了欠条给原告，确认欠款金额为346225元。原告多次追讨未果，遂诉至法院。被告李燕文、朱国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告与被告李燕文、朱国文自2014年9月27日至2015年1月29日期间有关于皮革原材料业务的往来，原告是卖方，被告李燕文、朱国文是买方。被告于2015年3月9日出具《欠条》，载明：欠裘氏皮业（裘金旭）皮货款人民币为346225元整。被告李燕文、朱国文在《欠条》上签名确认。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告李燕文、朱国文收取原告货物后，无支付货款给原告的行为已经构成违约，应负违约责任。原告要求被告李燕文、朱国文支付货款346225元以及从2015年3月10日起计至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计算逾期付款违约金理据充分，本院予以支持。被告李燕文、朱国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告李燕文、朱国文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告裘金旭支付货款346225元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以346225元为基数，从2015年3月10日起至实际付清款项日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7168.50元，公告费560元，诉讼费合计7728.50元，由被告李燕文、朱国文负担（诉讼费原告已预交7728.50元，原告同意两被告承担的诉讼费于支付货款时一并付给原告，本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　汤有为人民陪审员　　邓　彬人民陪审员　　李钧锷二〇一七年八月一日书　记　员　　甄振宇